Data: 04.02.2026
SOLUTIE: Incheiere
Admite sesizarea din oficiu intemeiata pe dispozitiile art. 207 alin. (2) din Codul de procedura penala.
I. In temeiul art. 348, art. 207 alin. (2) si (4) raportat la art. 202 alin. (1) si (3), alin.
(4) lit. b) Cod procedura penala si art. 211 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar, dispusa prin incheierea nr.111 din 14.11.2025 pronuntata in dosarul nr.4321/222/2025/a1.1 de Judecatoria Dorohoi ramasa definitiva prin incheierea nr.197 din 19.11.2025 a Tribunalului Botosani, fata de inculpatul LUPU SILVIU COSMIN, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de „tulburarea ordinii si linistii publice” , fapta prevazuta ?i pedepsita de art.371 alin.2 si 3 C.pen..
In temeiul art. 242 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 208 C.pr.pen. admite cererea formulata de inculpatul Lupu Silviu Cosmin prin aparatorul ales si dispune revocarea masurii preventive a controlului judiciar luata fata de acesta.
II. In temeiul art. 348, art. 207 alin. (2) si (4) raportat la art. 202 alin. (1) si (3), alin.
(4) lit. b) Cod procedura penala si art. 211 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar, dispusa prin incheierea nr.111 din 14.11.2025 pronuntata in dosarul nr.4321/222/2025/a1.1 de Judecatoria Dorohoi ramasa definitiva prin incheierea nr.197 din 19.11.2025 a Tribunalului Botosani, fata de inculpatul DEDIU MIHAI, fapta prevazuta ?i pedepsita de art.371 alin.2 si 3 C.pen. si lovirea sau alte violente, fapta prevazuta si pedepsita de art.193 alin.1 si alin.2 ind.1 lit.c) C.pen., ambele cu aplicarea art.38 alin.1 si art.77 lit.a) C.pen.
In temeiul art. 242 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 208 C.pr.pen. admite cererea formulata de inculpatul Dediu Mihai prin aparatorul din oficiu si dispune revocarea masurii preventive a controlului judiciar luata fata de acesta.
III. In temeiul art. 348, art. 207 alin. (2) si (4) raportat la art. 202 alin. (1) si (3), alin.
(4) lit. b) Cod procedura penala si art. 211 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar, dispusa prin incheierea nr.111 din 14.11.2025 pronuntata in dosarul nr.4321/222/2025/a1.1 de Judecatoria Dorohoi ramasa definitiva prin incheierea nr.197 din 19.11.2025 a Tribunalului Botosani, fata de inculpatul CIMPAN CARMEL, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de „tulburarea ordinii si linistii publice” , fapta prevazuta ?i pedepsita de art.371 alin.2 si 3 C.pen. si lovirea sau alte violente, fapta prevazuta si pedepsita de art.193 alin.1 si alin.2 ind.1 lit.c) C.pen., ambele cu aplicarea art.38 alin.1 si art.77 lit.a) C.pen.
In temeiul art. 242 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 208 C.pr.pen. admite cererea formulata de inculpatul Cimpan Carmel prin aparatorul din oficiu si dispune revocarea masurii preventive a controlului judiciar luata fata de acesta.
IV. In temeiul art. 348, art. 207 alin. (2) si (4) raportat la art. 202 alin. (1) si (3), alin.
(4) lit. b) Cod procedura penala si art. 211 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar, dispusa prin incheierea nr.111 din 14.11.2025 pronuntata in dosarul nr.4321/222/2025/a1.1 de Judecatoria Dorohoi ramasa definitiva prin incheierea nr.197 din 19.11.2025 a Tribunalului Botosani, fata de inculpatul UNGURIANU GABI COSTINEL,trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de „tulburarea ordinii si linistii publice” , fapta prevazuta ?i pedepsita de art.371 alin.2 si 3 C.pen. si lovirea sau alte violente, fapta prevazuta si pedepsita de art.193 alin.1 si alin.2 ind.1 lit.c) C.pen., ambele cu aplicarea art.38 alin.1 si art.77 lit.a) C.pen.
In temeiul art. 242 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 208 C.pr.pen. admite cererea formulata de inculpatul Ungurianu Gabi Costinel prin aparatorul din oficiu si dispune revocarea masurii preventive a controlului judiciar luata fata de acesta.
Revocarea controlului judiciar produce efecte la data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata, astazi 04.02.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.