Data: 17.10.2025
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 396 alin. (6) C. pr. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) teza I C. pen., dispune incetarea procesului penal ca urmare a prescrierii raspunderii penale, fa?a de inculpatul D B-R, trimis in judecata sub aspectul savarsirii infractiunii de furt calificat, fapta prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1 ?i art. 229, alin. 1, lit. b ?i d C.pen cu aplic. art. 35 alin. 1 ?i art. 113 alin.3 din Codul penal (3 acte materiale)
In temeiul art. 396 alin. (2) ?i (10) C. pr. Pen. dispune condamnarea inculpatului S I-C, la pedeapsa de 2 ani inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, fapta prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 C.pen raportat la art. 228, alin. 1 ?i art. 229, alin. 1, lit. b ?i d C.pen cu aplic. art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. d din Codul penal (3 acte materiale).
In temeiul art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal contope?te pedeapsa de 2 ani, aplicata prin prezenta hotarare cu pedepsele de 1 an ?i 4 luni inchisoare ?i 9 luni inchisoare aplicate prin Sentin?a Penala nr. 88/24.02.2023, definitiva prin neapelare ?i pronun?ata de Judecatoria Dej in dosar nr. 2558/219/2022, va aplica pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare, pe care o spore?te cu 8 luni ?i 10 zile inchisoare (o treime din celelalte doua pedeapse), stabilind pedeapsa rezultanta de 2 ani 8 luni ?i 10 zile inchisoare.
Constata ca infrac?iunile pentru care inculpatul S I-C a fost condamnat la pedeapsa rezultanta de 3 ani ?i 2 luni inchisoare prin Sentin?a Penala nr. 353/2024 pronun?ata de Judecatoria Dej in dosar nr. 2088/219/2023, definitiva prin Decizia Penala nr. 436/2025 a Cur?ii de Apel Cluj, au fost comise in stare de recidiva postcondamnatorie in raport de condamnarea la pedeapsa rezultanta de 1 an ?i 7 luni inchisoare cu suspendare sub supraveghere dispusa prin Sentin?a penala nr. 88/24.02.2023 a Judecatoriei Dej, ramasa definitiva prin neapelare la data de 22.03.2023.
Constata ca prin Sentin?a penala nr. 295/01.09.2023 a Judecatoriei Dej, ramasa definitiva prin Decizia penala nr. 1810/13.12.2023 a Cur?ii de Apel Cluj, s-a dispus revocarea suspendarii sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an ?i 7 luni inchisoare aplicata prin Sentin?a penala nr. 88/24.02.2023 a Judecatoriei Dej, ramasa definitiva prin neapelare la data de 22.03.2023. Men?ine revocarea suspendarii sub supraveghere dispuse.
In temeiul art. 43 alin. 1, adauga la pedeapsa de 2 ani 8 luni ?i 10 zile inchisoare, aplicata prin prezenta hotarare, pedeapsa de 3 ani ?i 2 luni inchisoare aplicata prin Sentinta penala nr. 353/2024 pronun?ata de Judecatoria Dej in dosar nr. 2088/219/2023, definitiva prin Decizia Penala nr. 436/2025 a Cur?ii de Apel Cluj, urmand ca in final inculpatul S I C sa execute pedeapsa rezultanta de 5 ani 10 luni ?i 10 zile inchisoare in regim privativ de libertate.
In temeiul art. 45 alin. 1 C. pen., art. 67 alin. 1 din Codul penal, aplica inculpatului S I C, cu titlu de pedeapsa complementara , exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) C.pen. , respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o durata de 3 ani, dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei inchisorii.
In baza art. 45 alin. 5, art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului inculpatului S I Cu titlu de pedeapsa accesorie , exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) C.pen. , respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari si pana cand pedeapsa va fi executata sau considerata ca executata.
In temeiul art. 40 alin. 3 si 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata inculpatului perioada retinerii de 24 ore din data de 31.03.2023-01.04.2023 ?i perioada executata incepand cu data de 04.05.2023, la zi.
Anuleaza mandatul de executare a pedepsei inchisorii (MEPI) nr. 501/2024 emis in baza Sentin?ei penale nr. 353/2024 pronun?ata de Judecatoria Dej in dosar nr. 2088/219/2023, definitiva prin Decizia Penala nr. 436/2025 a Cur?ii de Apel Cluj ?i va emite un nou mandat de executare a pedepsei inchisorii conform dispozi?iilor prezentei hotarari.
In temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 22 C.proc.pen., art. 1.357 C.civ., ia act de renun?area la preten?iile civile formulate de Clarus Impex SRL.
In temeiul art. 274, alin. 1 C. proc. pen., obliga pe inculpatul S I C la plata sumei de 1500 cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 750 lei aferenta urmaririi penale).
In temeiul art. 275 al. 3 C.proc.pen. restul cheltuielilor de judecata raman sarcina statului.
In temeiul art. 272 Cod de procedura penala, onorariul aparatorului din oficiu, desemnat pentru inculpatul S I C, in cuantum de 1912 lei, se plateste din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Cluj si in baza disp. art. 275 alin. (6) Cod de procedura penala, ramane in sarcina statului.
In temeiul art. 272 Cod de procedura penala, onorariul aparatorului din oficiu, desemnat pentru inculpatul D B-R, in cuantum de 1912 lei, se plateste din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Cluj si in baza disp. art. 275 alin. (6) Cod de procedura penala, ramane in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronun?ata la data de 17.10.2025, prin punerea solutiei la dispozi?ia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.