Data: 03.10.2024
SOLUTIE: Incheiere
Indreapta din oficiu eroarea materiala strecurata in minuta si dispozitivul incheierii din 16.09.2024 in sensul ca se va trece la alin.2 „Aplica reclamantei o amenda judiciara in cuantum de 500 lei pentru savar?irea faptei prevazute de art.187 alin.1 pct.1 lit.b) Cod procedura civila” in loc de „Aplica reclamantei o amenda judiciara in cuantum de 500 lei pentru savar?irea faptei prevazute de art.187 alin.1 pct.1 lit.a) Cod procedura civila”, cum din eroare s-a mentionat.
Cu cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare in ceea ce priveste amenda judiciara.
Pronuntata azi 3.10.2024 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 17.09.2024
SOLUTIE: Respinge cererea
Respinge exceptia lipsei calitatii procesual active si lipsei de interes a reclamantei ASOCIATIA CENTRUL INDEPENDENT PENTRU DEZVOLTAREA RESURSELOR DE MEDIU, exceptie invocata de parata Deva Gold SA, prin intampinare, cu privire la cererea avand ca obiect ordonanta presedintiala.
Admite exceptia inadmisibilitatii cererii de suspendare a efectelor Actului aditional nr. 8 de prelungire a licentei de exploatare nr. 435/1999 pe calea ordonantei presedintiale.
Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronuntare in ceea ce priveste solutia data cererii de ordonanta presedintiala. Cererea de recurs se depune, sub sanctiunea nulitatii, la Curtea de Apel Cluj.
Admite exceptia lipsei de obiect a cererii de suspendare a Ordinului ANRM din 2020 de prelungire a licentei de exploatare nr. 435/1999, excep?ie invocata de paratele Autoritatea Nationala de Reglementare in Domeniul Minier, Petrolier si al Stocarii Geologice a Dioxidului de Carbon (ANRMPSG) si Deva Gold SA, prin intampinari.
Respinge cererea de suspendare a Ordinului ANRM din 2020 de prelungire a licentei de exploatare nr. 435/1999 ca fiind lipsita de obiect.
Respinge exceptiile lipsei calitatii procesuale active si lipsei de interes a reclamantei ASOCIATIA CENTRUL INDEPENDENT PENTRU DEZVOLTAREA RESURSELOR DE MEDIU, exceptii invocate de paratele Autoritatea Nationala de Reglementare in Domeniul Minier, Petrolier si al Stocarii Geologice a Dioxidului de Carbon (ANRMPSG) si Deva Gold SA, prin intampinari, cu privire la cererea de suspendare a efectelor Actului aditional nr. 8 de prelungire a contractului de concesiune a licentei de exploatare nr. 435/1999 formulata de reclamanta.
Admite exceptia inadmisibilitatii cererii de suspendare a Actului aditional nr. 8 de prelungire a contractului de concesiune a licentei de exploatare nr. 435/1999, exceptie invocata de paratele Autoritatea Nationala de Reglementare in Domeniul Minier, Petrolier si al Stocarii Geologice a Dioxidului de Carbon (ANRMPSG) si Deva Gold SA, prin intampinari.
Respinge ca inadmisibila cererea de suspendare a Actului aditional nr. 8 de prelungire a contractului de concesiune a licentei de exploatare nr. 435/1999.
Cu drept de recurs in ceea ce priveste solutia data cererii de suspendare in termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune, sub sanctiunea nulitatii, la Curtea de Apel Cluj.
Respinge exceptia inadmisibilitatii cererii de sesizare a Curtii Constitutionale a Romaniei cu exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 14 alin. 1 teza I din Legea 554/2004, exceptie invocata de parata Deva Gold SA.
Admite cererea de sesizare a Curtii Constitutionale a Romaniei formulata de reclamanta ASOCIATIA CENTRUL INDEPENDENT PENTRU DEZVOLTAREA RESURSELOR DE MEDIU.
Dispune sesizarea Curtii Constitutionale a Romaniei cu exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 14 alin. 1 teza I din Legea 554/2004 in raport cu prevederile art. 21 din Constitutia Romaniei; art. 9 si art. 20 din Conventia de la Aarhus si art. 11 din Constitutia Romaniei; art. 6 (3) din TEU, art. 19 (1) din TEU si art. 47 din Carta drepturilor fundamentale, respectiv art. 148 din Constitutia Romaniei; art. 20 din Constitutia Romaniei; art. 1 alin. 5 din Constitutia Romaniei.
Obliga reclamanta ASOCIATIA CENTRUL INDEPENDENT PENTRU DEZVOLTAREA RESURSELOR DE MEDIU la plata catre parata Deva Gold SA a sumei de 20.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecata in fond.
Pronuntata prin punerea minutei la dispozitia partilor prin, prin mijlocirea grefei azi, 17.09.2024.
Data: 16.09.2024
SOLUTIE: Respinge cererea
Respinge cererea de recuzare a doamnei judecator Fitigau Oana Lavinia formulata de reclamanta Asociatia Centrul Independent pentru Dezvoltarea Resurselor de Mediu in dosarul nr.432/33/2024 al Curtii de Apel Cluj, cu sediul in Cluj-Napoca, str. Traian, nr.69-71:
- ca tardiva pentru cazul de incompatibilitate prevazut de art.42 alin.1 pct. 1 Cod procedura civila;
- ca netemeinica pentru cazul de art.42 alin.1 pct. 13 Cod procedura civila.
Aplica reclamantei o amenda judiciara in cuantum de 500 lei pentru savar?irea faptei prevazute de art.187 alin.1 pct.1 lit.a) Cod procedura civila.
Cu recurs odata cu fondul in ceea ce priveste cererea de recuzare si cu cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare in ceea ce priveste amenda judiciara.
Pronuntata in ?edin?a publica azi 16.09.2024.
Data: 16.09.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 17.09.2024 in vederea solutionarii cererii de recuzare formulate.
Data: 13.09.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 16.09.2024.
Data: 12.09.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra exceptiilor invocate si asupra cererii de sesizare a Curtii Constitutionale a Romaniei la data de 13.09.2024 in coditiile art. 396 alin. 2 din Codul de procedura civila.
Data: 29.07.2024
SOLUTIE: Amana cauza
pentru citarea in cauza a ANRMPSG
Data: 27.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
pentru comunicarea inscrisurilor si exprimarea pozitiei procesuale si pentru depunerea inscrisurilor care au stat la baza emiterii actului contestat;
Data: 30.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
comunicare inscrisuri;