Data: 04.04.2023
SOLUTIE: Admitere apel
Admite apelul formulat de apelantele-parate.
Schimba, in parte, incheierea Tribunalului Arges din 7 martie 2018 si in tot sentinta apelata, in sensul ca admite exceptia prescriptiei extinctive si respinge cererea reclamantei ca fiind prescrisa.
Cu recurs in termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Pitesti, sub sanctiunea nulitatii.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei.
Data: 20.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 4 aprilie 2023, pronuntarea urmand a se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 06.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Curtea respinge cele doua probe solicitate de catre intimata-reclamanta, respectiv emiterea de adrese pentru ob?inerea de relatii catre ANCPI si BEJ Gigoi, ca nefiind neutile solutionarii apelului.
Pe de alta parte, Curtea dispune incuviintarea administrarii probei cu inscrisuri constand in sentin?a civila nr. 5244/2022, a Judecatoriei Pitesti, pronuntata in dosarul nr. 17382/280/2020. Totodata, ia act de precizarea intimatei-reclamante, prin aparator, ca urmeaza sa depuna cele doua hotarari judecatoresti pana la urmatorul termen ce va fi fixat in cauza.
De asemenea, instan?a pune in vedere aparatorul apelantelor-parate ca, pana la urmatorul termen de judecata, sa faca apararile necesare cu privire la cazul de intrerupere a prescriptiei, invocat prin notele scrise depuse de intimata-reclamanta la dosarul cauzei in data de 06.02.2023, raportat la faptul ca a formulat cerere de interventie in executarea silita ce a facut obiectul dosarului de executare al BEJ Gigoi Emanuel, dosar in care a fost solutionata contestatia la executare prin hotararile judecatore?ti anterior mentionate. Totodata, pune in vedere aparatorului intimatei-reclamante ca, in dezvoltarea acestui caz de intrerupere, sa arate instan?ei de judecata in ce masura aceasta cerere de interventie formulata impotriva doamnei Pavelescu (Motoc) Mioara produce efecte si fata de cealalta parata, Motoc Andreea Iulia.
Curtea dispune emiterea unei adrese catre Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Arges, pentru a comunica instantei extras de carte funciara pentru imobilul cu nr. cadastral 8886/1, inscris in Cartea Funciara nr. 93383, numar de CF vechi 22423, din care sa rezulte toate inscrierile efectuate in Cartea Funciara pana la zi, cu privire la imobilul anterior indicat.
Totodata, emite adresa si catre Biroul Notarial Public Mihailescu Oana Andreea, pentru a depune la dosarul cauzei o fotocopie certificata pentru conformitate cu originalul de pe incheierea de Carte Funciara, prin care s-a dispus inscrierea in Cartea Funciara a contractului de donatie nr. 203/30.03.2015, care face obiectul prezentului litigiu.
Amana judecarea cauzei la data de 20 martie 2023.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 06 februarie 2023, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia a II-a Civila, de Contencios Administrativ ?i Fiscal.