Data: 19.07.2023
SOLUTIE: ca nefondat
In temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b si art. 206 Cod procedura penala respinge ca nefondate contestatiile formulata de catre contestatorii inculpati R.M. si G.A.V., impotriva incheierii penale nr.84/05.07.2023 a Judecatoriei Turda, pronuntata in dosar asociat nr.4306/328/2023/a2, pe care o mentine ca legala si temeinica.
In baza art. 275 alin. 2 si 4 Cod procedura penala obliga contestatorii sa plateasca in favoarea statului suma de 300 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta.
In baza art. 272, art. 275 alin.6 Cod procedura penala cu referire la art. 5 alin.1 lit.k din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asistenta judiciara in materie penala(…) incheiat la data de 17.06.2022, onorariile cuvenite avocatilor desemnati din oficiu av. Paven Emilia pentru asistenta juridica obligatorie asigurata contestatorului Rostas Marinel si av. Pentek Annabella – Eva pentru asistenta juridica obligatorie asigurata contestatorului Ghib Alin Vasile, in suma de 340 lei fiecare, raman in sarcina statului urmand a fi avansate din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul de Avocati Cluj.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea minutei deciziei la dispozitia contestatorilor inculpati si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 19.07.2023.