Data: 24.11.2025
SOLUTIE: admite cererea
In temeiul art. 278 Cod procedura penala, inlatura eroarea materiala din cuprinsul Deciziei penale nr. 769/Ap/17 noiembrie 2025, pronuntata de Curtea de Apel Brasov in dosarul nr. 4299/197/2025, prin mentionarea perioadei corecte a deducerii retinerii, arestarii preventive ?i perioadei executate raportat la dosarul nr. 3114/197/2024, avute in vedere in privinta inculpatului Mitrofan Iosif, cu referire la pedeapsa rezultanta a inchisorii de 3 ani si 2 luni aplicata acestuia, respectiv a perioadei cuprinse intre 20.01.2024 si 12.11.2025 inclusiv.
In temeiul art. 278 Cod procedura penala, reface decizia referita potrivit considerentelor.
In temeiul art. 278 alin. 3 Cod procedura penala, despre indreptare se va face mentiune la sfarsitul deciziei indreptate.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 24.11.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului.
Data: 17.11.2025
SOLUTIE: Pronunta o noua hotarare
In temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod procedura penala, admite apelul declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria Brasov impotriva Sentintei penale nr. 1193/2025, pronun?ata de Judecatoria Brasov in Dosarul nr. 4299/197/2025, pe care o desfiin?eaza sub aspectul pedepsei aplicate inculpatului pentru savarsirea infractiunii de amenintare, prev. de art. 206 alin. 1 C.pen. - fapta din data de 19.01.2024 - persoana vatamata SMN si al pedepsei rezultante principale aplicate inculpatului pentru pluralitatea de infractiuni retinuta in sarcina sa si, rejudecand in aceste limite, dispune dupa cum urmeaza:
In temeiul art. art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 C. proc. pen., condamna inculpatul MITROFAN IOSIF, la pedeapsa de 6 luni inchisoare, pentru savar?irea infractiunii „amenintare”, prev. de art. 206 alin. (1) C.pen. (fapta din data de 19.01.2024 - persoana vatamata SMN).
In temeiul art. 38 alin. 1 C. pen., constata ca infractiunile pentru savarsirea carora a fost condamnat inculpatul in prezenta cauza se afla in concurs atat intre ele cat ?i cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni inchisoare prin Sentin?a penala nr. 1065 din data de 11.07.2024 pronun?ata de Judecatoria Bra?ov in dosarul nr. 3114/197/2024, definitiva prin Decizia penala nr.754 din data de 04.11.2024 a Cur?ii de Apel Bra?ov.
Desfiinteaza tratamentul sanctionator al pluralitatii de infractiuni aplicat de instanta de fond si, in temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., realizeaza operatiunea de contopire dupa cum urmeaza:
Aplica inculpatului pedeapsa rezultanta principala de 3 ani si 2 luni inchisoare (compusa din pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni inchisoare, aplicata prin Sentin?a penala nr.1065 din data de 11.07.2024 pronun?ata de Judecatoria Bra?ov in dosarul nr. 3114/197/2024, definitiva prin Decizia penala nr.754 din data de 04.11.2024 a Cur?ii de Apel Bra?ov, la care se adauga un spor de 1/3 - echivalentul a 8 luni inchisoare - din celelalte 2 pedepse, de 1 an si 6 luni inchisoare si, respectiv, de 6 luni inchisoare).
Consecutiv, constata ca prin Sentin?a penala nr. 1065 din data de 11.07.2024 pronun?ata de Judecatoria Bra?ov in dosarul nr. 3114/197/2024, definitiva prin Decizia penala nr.754 din data de 04.11.2024 a Cur?ii de Apel Bra?ov, inculpatului i s-au aplicat ?i pedepse complementare constand in interzicerea, pe o perioada de 2 ani si 6 luni, a exercitarii dreptului prevazut de art. 66 lit. n) Cod penal (cu referire la dreptul de a se apropia la mai putin de 50 metri de persoana vatamata SMN - domiciliata in ...., respectiv de persoana vatamata MNT - domiciliata in ...) ?i pedeapsa accesorie cu acela?i con?inut, astfel ca, in temeiul art. 45 alin. 1 C. pen., aplica inculpatului, pe langa pedeapsa rezultanta principala de 3 ani si 2 luni inchisoare, pedeapsa complementara constand in interzicerea exercitarii pe o perioada de 2 ani si 6 luni, a exercitarii dreptului prevazut de art. 66 lit. n) Cod penal (cu referire la dreptul de a se apropia la mai putin de 50 metri de persoana vatamata SMN - domiciliata in ..., respectiv de persoana vatamata MNT - domiciliata in ....), care se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, respectiv dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gratierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate, iar, in temeiul art. 45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. 1 C. pen., aplica inculpatului si pedeapsa accesorie constand in interzicerea exercitarii dreptului prevazut de art. 66 lit. n) Cod penal (cu referire la dreptul de a se apropia la mai putin de 50 metri de persoana vatamata S.M.N - domiciliata in ..., respectiv de persoana vatamata M.N.T - domiciliata in com....).
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedura penala, raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal ?i art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din pedeapsa rezultanta a inchisorii de 3 ani si 2 luni inchisoare durata retinerii, a arestarii preventive ?i perioada executata raportat la dosarul nr. 3114/197/2024, de la data de 20.01.2024 pana la zi.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate care nu contravin prezentei decizii.
In baza art.275 alin.3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare ocazionate de derularea procesului penal in apel raman in sarcina statului.
In temeiul art.275 alin.6 Cod procedura penala, suma de 1044 lei, reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpat, se avanseaza Baroului Brasov din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 17.11.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.