Data: 18.04.2024
SOLUTIE: Schimbat in parte
In baza art. 421 alin. (2) lit. a) C. proc. pen. admite apelul declarat de inculpatul Croitoru Gica impotriva sentintei penale nr. 252 din data de 20.10.2023 pronun?ata de Tribunalul Suceava in dosarul nr. 4290/86/2021.
Desfiinteaza, in parte, sentinta penala apelata, in latura penala, si, rejudecand:
Inlatura din sentin?a penala apelata dispozi?iile prin care s-a dispus condamnarea inculpatului Croitoriu Gica (fost Croitoriu Ghica) la pedeapsa de 9.000 lei amenda penala (180 zile-amenda x 50 lei/zi), pentru savarsirea infractiunii de evaziune fiscala prev. de art. 9 alin. 1 lit. b, art. 10 alin. 1, din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, art. 61 alin. 1, 2, 3, 4 lit. c Cod penal ?i s-au aplicat inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b si g Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a ocupa functia de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii, respectiv functia de administrator al unei societati comerciale, pe o durata de 3 ani, precum ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii acelora?i drepturi, s-a atras aten?ia inculpatului Croitoriu Gica asupra prevederilor art. 63 Cod penal ?i s-au pus in vedere acestuia dispozitiile art. 559 Cod procedura penala, privind necesitatea de a depune recipisa de plata integrala a amenzii la judecatorul delegat cu executarea, in termen de 3 luni de la ramanerea definitiva a hotararii.
In baza art. 396 alin. (1) si (6) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. c) C. pen. si art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curtii Constitutionale nr. 297/2018 si nr. 358/2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Croitoriu Gica pentru comiterea infractiunii de „evaziune fiscala”, prev. de art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005, modificata, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale atacate care nu sunt contrare prezentei decizii.
In baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare din prima instanta si din faza de urmarire penala, avansate de stat, raman in sarcina acestuia.
In baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare din apel raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata, astazi, 18.04.2024, prin punerea deciziei la dispozitia par?ilor si a procurorului prin intermediul grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedura penala.
Data: 11.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedura penala, stabile?te termen pentru deliberare, redactare si pronuntarea hotararii la data de 18.04.2024.
Pronuntarea va avea loc prin punerea hotararii la dispozi?ia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedura penala.
Pronun?ata in sedinta publica, azi 11.03.2024.