Data: 04.03.2026
SOLUTIE: ca nefondat
In temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b rap. la art. 204 din Codul de procedura penala, respinge, ca nefondate, contestatiile formulate de:
- Ministerul Public – Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Vaslui;
- inculpatul Ciobanu Andrei Petrisor, (...), si
- inculpatul Raducan Marian Cristinel, (...),
impotriva Incheierii nr. 18/26.02.2026 pronun?ata de judecatorul de drepturi ?i liberta?i de la Tribunalul Vaslui, in dosarul nr. 429/89/2026, pe care o men?ine.
In temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedura penala, obliga fiecare dintre inculpa?ii contestatori la plata unei sume de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
In temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare efectuate pentru solu?ionarea contesta?iei parchetului raman in sarcina statului.
In temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedura penala, suma de 125 lei, reprezentand onorariul par?ial al aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul contestator Raducan Marian-Cristinel, avocat Sarcani Mircea-George, potrivit delega?iei nr. 71760/02.03.2026, si suma de 487 lei, reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpata intimata Harabagiu Maria-Lacramioara, avocat Anton Eduard Claudiu, potrivit delega?iei nr. 71761/02.03.2026, raman in sarcina statului si se avanseaza Baroului Ia?i din fondul Ministerului Justi?iei.
Definitiva.
Pronun?ata astazi, 04.03.2026, prin punerea solutiei la dispozitia inculpa?ilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 03.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea la data de 04.03.2026, prin punerea solutiei la dispozitie, prin intermediul grefei instantei.