INSTITUTIA: TribunalulPRAHOVA

DOSAR 429/105/2025/a1

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 14.02.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 17.12.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

STAN MARINA CARMEN Inculpat
CHIFOR FLORIN Inculpat
CHIFOR MIRELA Inculpat
ANGHEL MIHAELA Inculpat
POCOVNICU TEODORA Inculpat
PETRE SILICA VIORICA Inculpat
CAR SENAT Parte civila
CAR FLEXICREDIT SMART BUCURESTI Parte civila
CAR METROPOLITAN IFN Parte civila
CAR CMS IFN SLOBOZIA Parte civila
CAR UNIVERSAL TM TURNU MAGURELE SUCURSALA BUCURESTI Parte civila
CAR PENSIONARILOR ELENA CUZA Parte civila
CAR PENSIONARILOR NR.3 BUCURESTI Parte civila
CAR FLEXICREDIT FALTICENI Parte civila
CAR AEROSTAR BACAU Parte civila
CAR PRIETENIA IFN Parte civila
CAR CONCORDIA PITESTI Parte civila
CAR CFR RAMNICU VALCEA Parte civila
CAR CONFORT PITESTI Parte civila
CAR INVATAMANT RAMNICU VALCEA Parte civila
CAR MINISTERUL TRANSPORTURILOR Parte civila
CAR MOLDOVA IFN Intimat
CAR INVATAMANT RAMNICU VALCEA Parte civila
CAR FAUR BUCURESTI Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 11.12.2025
SOLUTIE: Incheiere
Respinge ca neintemeiate cererile si excep?iile invocate de inculpatii Chifor Florin, Chifor Mirela, Petre Silica-Viorica, Stan Marina Carmen si Pocovnicu Teodora.
In temeiul art. 346 alin. (2) din Codul de procedura penala, constata legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul nr. 2400/284/P/2022/d2/2/1/1 din data de 05.02.2025 al Parchetului de pe langa Tribunalul Prahova, a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala in dosarul penal nr. 2400/284/P/2022/d2/2/1/1 al Parchetului de pe langa Tribunalul Prahova, privind pe inculpatii:
1. Stan Marina Carmen, trimisa in judecata pentru savarsirea infractiunilor de inselaciune cu consecinte deosebit de grave, prev. de art. 244 alin. (1) si (2) C.p. rap. la art. 256 ind. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (56 acte materiale), fals in declaratii in forma continuata, fapta prev. de art. 326 din C.p. cu aplic. art. 35 C.p. (7 acte materiale) si fals in inscrisuri sub semnatura privata prev. de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 at. I C.p. (17 acte materiale), ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C.p.
2. Chifor Florin, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de inselaciune in forma continuata (25 acte materiale), fapta prev. de art. 244 al. 1 ?i 2 Cp. cu aplic. art. 35 Cp., fals in declaratii (1 act material) prev. de art. 326 C.p. si infractiunea de fals in inscrisuri sub semnatara privata in forma continuata (4 acte materiale) prev. de art. 322 C.p., cu aplic. art. 35 C.p., toate cu apuc. art. 38 al. 1 C.p.
3. Chifor Mirela, trimisa in judecata pentru savarsirea infractiunilor de inselaciune in forma continuata (8 acte materiale), fapta prevazuta de art. 244 al. 1 ?i 2 Cp. cu aplic. art. 35 C.p. si fals in declaratii (1 act material), fapta prev. de art. 326 C.p..
4. Anghel Mihaela, trimisa in judecata pentru savarsirea infractiunilor de inselaciune in forma continuata, fapta prevazuta de art. 244 al. 1 ?i 2 Cp. cu aplic. art. 35 C.p. (13 acte materiale) si fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata (7 acte materiale), fapta prev. de art. 322 C.p. cu aplic. art. 35 C.p. toate cu aplic. art. 38 al. 1 C.p.
5. Pocovnicu Teodora, trimisa in judecata pentru savarsirea infractiunilor de inselaciune in forma continuata (9 acte materiale) prev. de art. 244 al. 1, 2 C.p. cu aplic. art. 35 C.p. si fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata (3 acte materiale), fapta prev. de art. 322 al. 1 C.p. cu aplic. art. 35 in C.p. ambele cu aplic. art. 38 al. 1 C.p..
6. Petre Silica Viorica, trimisa in judecata pentru savarsirea infractiunii de complicitate la inselaciune in forma continuata (9 acte materiale) prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 al. 1, 2 C.p. cu aplic. art. 35 C.p. si fals in inscrisuri sub semnatara privata in forma continuata (9 acte materiale) prev. de art. 322 al. 1 Cp. cu aplic art. 35 al. 1 C.p. ambele cu aplic art. 38 al. 1 Cp.
Dispune inceperea judecatii fata de inculpati.
In temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de catre stat raman in sarcina acestuia.
In temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedura penala, onorariile aparatorilor desemnati din oficiu pentru inculpati raman in sarcina statului si se vor avansa din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de contesta?ie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei astazi, 11.12.2025.

Data: 02.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronun?area cauzei la data de 11.12.2025
Data: 07.10.2025
SOLUTIE: Termen preschimbat
Avand in vedere forma de protest adoptata prin hotararea nr. 4 din 26.08.2025 a Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Tribunalului Prahova acorda un nou termen la 02.12.2025 Sala 3 parter, ora 10:00
Data: 29.07.2025
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa aparare inculpata Anghel Mihaela
Data: 20.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
cereri inculpati Chifor Florin si Chifor Mirela privind amanarea cauzei in vederea angajarii unui aparator

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
masuri si exceptii dispuse de judecatorul de camera preliminara
Materia Juridica
Penal