Data: 31.10.2025
SOLUTIE: Alte solutii
I. In baza art. 204, rap. la art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite
contestatia formulata de inculpatul O.I in prezent aflat in C.R.A.P. Satu Mare, impotriva Incheierii penale nr. 1926/24.10.2025 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati al Tribunalului Cluj, pe care o desfiinteaza in parte, numai cu privire la solutia de admitere a propunerii de arestare preventiva a acestui inculpat si rejudecand in aceste limite:
In baza art. 237 Cod procedura penala respinge propunerea de prelungire a arestarii preventive formulata de D.I.I.C.O.T. - Biroul Teritorial Bistrita-Nasaud privind pe inculpatul D.S. si dispune punerea de indata in libertate a inculpatului, daca nu este arestat in alta cauza.
In baza art. 227 alin. 2 Cod procedura penala rap. la art. 202 alin.1, 3, 4 lit. b Cod procedura penala, art. 211 Cod procedura penala, dispune inlocuirea masurii arestului preventiv cu masura controlului judiciar, care se va lua fata de inculpatul O.I cercetat pentru savarsirea infractiunii de trafic de droguri de mare risc prev de art 2 alin 2 din Legea 143/2000, in cond art 35 alin 1, art 77 lit d Cod Penal Cod Penal pe o durata de 60 de zile incepand cu data de 31.10.2025 pana la data de 29.12.2025 inclusiv.
In baza art. 215 alin. 1, alin. 2 lit. c si d Cod procedura penala pe durata controlului judiciar inculpatul O.I. va avea urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte la organul de urmarire penala, judecatorul de drepturi si libertati, judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
- sa informeze de indata, organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la organul desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
- sa poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
- sa nu se apropie de coinculpatii K.M.G, G.M., V.I.R, G.D.D., N.F.C., A.D.A., Si V.A., dar nici de martorul H.R. si sa nu comunice cu acesta in mod direct sau indirect.
In baza art. 215 alin. 3 Cod procedura penala atrage atentia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive sau a arestului la domiciliu.
In baza art. 215 alin.4 Cod procedura penala desemneaza Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Cluj sa supravegheze respectarea de catre inculpat a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar.
Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului O.I. de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 89/UP/24.10.2025 emis de Tribunalul Cluj.
Mentine restul dispozitiilor incheierii penale atacate.
II.In baza art.204, rap. la art.425/1 alin.7 pct.1 lit.b C.pr.pen. respinge ca nefondate contestatiile, G.M. , V.I.R, G.D.R N.F.C.,A.D.A, toti aflati in C.R.A.P. Cluj si V.A. aflat in C.R.A.P. Satu Mare impotriva aceleiasi incheierii penale.
In baza art. 272 C.pr.pen., stabileste in favoarea Baroului Cluj suma de 4x598 lei, reprezentand onorariile cuvenite aparatorilor desemnati din oficiu, av. A.V, av. A.G., av. B.S.si av. B.C, care se va avansa din FMJ.
In baza art.275 alin.2 si 4 C.pr.pen. obliga pe fiecare dintre contestatorii K.MG., G.M., V.I.R., G.D..D , N,F,C, A.D.A, VA sa plateasca suma de cate 300 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu, azi, 31 octombrie 2025.
Admite sesizarea din oficiu.
In temeiul art. 278 C.pr.pen. dispune indreptarea erorii materiale strecurate in minuta incheierii penale nr. 719 pronuntate la data de 31.10.2025 in dosarul nr. 4289/117/2025 al Curtii de Apel Cluj, in sensul ca se va inlatura, de la pct. I, paragraful 2 avand urmatorul continut: „In baza art. 237 Cod procedura penala respinge propunerea de prelungire a arestarii preventive formulata de D.I.I.C.O.T. - Biroul Teritorial Bistrita-Nasaud privind pe inculpatul D.S. si dispune punerea de indata in libertate a inculpatului, daca nu este arestat in alta cauza”.
Mentiunea cu privire la eroarea materiala se va face pe ambele exemplare ale incheierii penale amintite si face parte integranta din aceasta.
In temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare ocazionate cu solutionarea prezentei sesizari raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata la 31 octombrie 2025 prin punerea hotararii la dispozitia partilor prin grefa instantei.