Data: 08.05.2025
SOLUTIE: Respinge cererea
Admite excep?ia lipsei calita?ii procesuale pasive a UM 01266 Craiova invocata de para?i si respinge ac?iunea a?a cum a fost precizata la data de 07.02.2024 si 07.06.2024 ca fiind introdusa impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.
Respinge excep?ia lipsei calita?ii procesuale pasive a UM 02628 Caracal si Ministerului Apararii Na?ionale invocata de para?i ca fiind neintemeiata.
Respinge ac?iunea a?a cum a fost precizata la data de 07.02.2024 si 07.06.2024 in contradictoriu cu para?ii Ministerul Apararii Na?ionale ?i UM 02628 Caracal, ca fiind neintemeiata.
Respinge cererea reclamantului privind acordarea cheltuielilor de judecata, ca fiind neintemeiata.
Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Tribunalul Dolj.
Pronun?ata azi, 08.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor de catre grefa instan?ei.
Data: 07.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 08.05.2025 pentru imposibilitatea constituirii completului de judecata.
Pronun?ata azi, 07.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor de catre grefa instan?ei.
Data: 24.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 07.05.2025.
Pronun?ata azi, 24.04.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 16.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 24.04.2025.
Pronun?ata azi, 16.04.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 27.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
fata de cererea de amanare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare a aparatorului paratilor
Data: 12.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
pentru ca parata sa formuleze intampinare de catre parata UM 01266 Craiova
Data: 07.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
ia act de precizarea contesta?iei si dispune introducerea in cauza in calitate de parat a UM 01266 Craiova si citarea acesteia;
pune in vedere contestatorului sa precizeze cererea de chemare in judecata sub aspectul faptelor culpabile pe care sustine ca le-au comis paratii, precum si temeiul de drept al actiunii