Data: 30.10.2024
SOLUTIE: Desfiinteaza hotararea
In baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod procedura penala, admite contestatia formulata de inculpatul Herghelegiu Ionut-Razvan impotriva incheierii penale nr. 30/JDL din data de 28.10.2024 a Judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului pentru Minori si Familie Brasov, pe care o desfiinteaza cu privire la masura dispusa pentru inculpatul Herghelegiu Ionut-Razvan si rejudecand:
In baza art. 237 alin. 1 Cod procedura penala, respinge propunerea Parchetului de pe langa Imnalta Curte de Casatie si Justitie – DIICOT – ST Brasov de prelungire a masurii arestarii preventive a inculpatului Cod procedura penala.
In baza art. 237 alin. 2 si art. 242 alin. 2 C.proc.pen., raportat la art. 218 si urmatoarele C.proc.pen., dispune inlocuirea masurii arestarii preventive a inculpatului Herghelegiu Ionut-Razvan cu masura arestului la domiciliu, pe o perioada de 30 de zile, incepand cu data de 30.10.2024 si pana in data de 28.11.2024.
In baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului Herghelegiu Ionut-Razvan obliga?ia de a nu parasi imobilul situat in (....), fara permisiunea organului judiciar ce a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza.
In baza art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Herghelegiu Ionut-Razvan trebuie sa respecte urmatoarele obliga?ii: a) sa se prezinte in fa?a organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi ?i liberta?i, a judecatorului de camera preliminara sau a instan?ei de judecata ori de cate ori este chemat ?i b) sa nu ia legatura cu numitii Neculau Robert Andrei si Bosman Ion-Alexandru ?i sa nu comunice cu acestia, direct sau indirect, pe nicio cale (telefonic, prin e-mail, fax, messenger, alte mijloace de comunica?ie electronica etc.).
Potrivit art. 221 alin. 5 C.proc.pen., pe durata masurii arestului la domiciliu, inculpatul poate parasi imobilul unde locuieste pentru prezentarea in fa?a organelor de urmarire penala, a judecatorului de drepturi ?i liberta?i, a judecatorului de camera preliminara sau a instan?ei de judecata, la chemarea acestora.
In baza art. 221 alin. 9 C.proc.pen., desemneaza ca organ insarcinat cu verificarea masurilor ?i obliga?iilor dispuse in executarea masurii preventive a arestului la domiciliu a inculpatului Herghelegiu Ionut-Razvan IPJ Brasov sau organul desemnat de acesta.
In baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen., i s-a atras aten?ia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a masurii sau a obliga?iilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
S-a dispus plasarea de indata in arest la domiciliu a inculpatului Herghelegiu Ionut-Razvan, de sub puterea mandatului de arestare preventiva in executarea caruia se afla, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 30.10.2024.