INSTITUTIA: JudecatoriaCALARASI

DOSAR 4273/202/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 01.07.2022
Status Curent Fond
Ultima Modificare 31.03.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

SIMA LILIANA Reclamant
TUDOR MARIAN Reclamant
TUDOR ION Reclamant
TUDOR MIHAI Parat
BURCEANU EMILIA Parat
POPIA MARIA Parat
IONITA ION Parat
BRASOVEANU NATALIA Parat
PREDA NICULINA Parat
DOBRE MIHAI Parat
TUDOR CONSTANTA Parat
TUDOR NICOLAU RADA Parat
TUDOR CONSTANTIN Parat
TUDOR MARIA Parat
TUDOR CRISTIAN Parat
TUDOR VASILE Parat
TUDOR NISTOR Parat

Sedinte si Solutii

Data: 31.03.2026
SOLUTIE: Admite cererea
Admite, cererea formulata de reclaman?ii SIMA LILIANA, TUDOR MARIAN si TUDOR ION in contradictoriu cu paratii TUDOR MIHAI, BURCEANU EMILIA, POPIA MARIA, IONITA ION, BRASOVEANU NATALIA, PREDA NICULINA, DOBRE MIHAI, TUDOR CONSTANTA, TUDOR NICOLAU RADA, TUDOR CONSTANTIN, TUDOR MARIA, TUDOR CRISTIAN, TUDOR VASILE si TUDOR NISTOR.
Constata deschisa succesiunea pe urma defunctei Tudor Floarea, decedata la data de 13.01.2000, cu ultimul domiciliu in com. Vlad ?epe?, jud. Calara?i.
Constata ca au ramas straini de mostenire, prin neacceptare expresa sau tacita urmatorii mo?tenitori;
- Tudor Mihai, in calitate de nepot de fiu predecedat, Tudor Vasile, decedat la data de 04.02.1986, care prin cererea depusa la dosar declara ca nu are nicio preten?ie la mo?tenire;
- Burceanu Emilia - Ioni?a; Popia Maria - Ioni?a, si Ioni?a Ion toti trei in calitate de nepoti de fiica Ioni?a Elena-fosta Tudor, decedata la data de 24.03.2020;
- Brasoveanu Natalia - fosta Matache si Preda Niculina-fosta Matache, in calitate de nepoate de fiica Matache Maria-fosta Tudor, decedata pe 13.09.2016, care prin cererile depuse la dosar declara ca nu au nicio preten?ie la mo?tenire;
- Dobre Vasile nepot de fiu - Tudor Dobre, decedat pe 2005, care prin cererea depusa la dosar declara ca nu are nicio preten?ie la mo?tenire;
Constata ca de pe urma defunctei Tudor Floarea au ramas ca mostenitori acceptan?i avand urmatoarele cote; reclaman?ii Sima Liliana-fosta Tudor, Tudor Marian si Tudor Ion, in calitate de fiica si fii ai numitului Tudor Gheorghe, decedat, avand impreuna o cota de 1/5; Tudor Constanta si Nicolau Rada-fosta Tudor, in calitate de sotie supravietuitoare si fiica a numitului Tudor Dumitru decedat la 22.10.2004, cu o cota de 1/5 impreuna, din masa succesorala; Tudor Constantin, in viata, in calitate de fiu, cu o cota de 1/5, din masa succesorala; Tudor Maria; Tudor Cristian si Tudor Vasile, in calitate de sotie supravietuitoare si fii,- de pe urma lui Tudor Ion, cu o cota de 1/5 din masa succesorala; Tudor Nistor, in viata, in calitate de fiu, cu o cota de 1/5 din masa succesorala.
Constata ca masa succesorala se compune din teren amplasat pe raza com. Vlad ?epe?, sat Mihai Viteazul in suprafata de 6 (?ase) ha si 4.800 m.p. teren, compusa din 6 ha si 3.800 teren arabil extravilan si suprafata de 1.000 m.p. teren intravilan, cur?i construc?ii, pe care este amplasat un imobil format din trei camere, constructie din chirpici, teren reconstituit in baza Titlului de proprietate nr.85938, eliberat la data de 07.01.1999, de catre Comisia Judeteana pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Calarasi.
Dispune ie?irea din indiviziune a par?ilor asupra suprafe?ei de teren, prin atribuirea in natura.
Atribuie reclaman?ilor Sima Liliana, Tudor Marian si Tudor Ion, mostenitori ai defunctului Tudor Gheorghe, in indiviziune suprafata totala de 11.200 mp, teren extravilan in valoare totala de 116.575 1ei ?i terenul intravilan in suprafa?a masurata de 3010 mp, conform titlului de proprietate nr. 85938/1999 situata in intravilanul com. Vlad ?epe?, identificate in raportul de expertiza intocmit de expert Oancea Florica ce face parte integranta din prezenta sentin?a.
Atribuie paratilor Tudor Constantin, most. lui Tudor Dumitru si most. lui Tudor Ion care vor detine in indiviziune suprafata totala de 37300 mp, in valoare totala de 44.306 1ei, identificate in raportul de expertiza intocmit de expert Oancea Florica ce face parte integranta din prezenta sentin?a.
Atribuie paratului paratului Tudor Nistor care va detine in exclusivitate suprafata de 13.231 mp, in valoare totala de 15.7161ei, identificata in raportul de expertiza intocmit de expert Oancea Florica ce face parte integranta din prezenta sentin?a.
Omologheaza raportul de expertiza, intocmit de expert Oancea Florica ce fac parte integranta din prezenta sentinta.
Ia act ca in ceea ce priveste valoarea loturilor formate, partile s-au inteles ca in cazul in care loturile nu sunt egale ca valoare, acestia au declarat in mod expres, cu ocazia convocarii partilor, ca nu solicita obligarea partilor, ( inclusiv a reclamantei ) la plata sultei care s-ar crea.
Compenseaza cheltuielile de judecata efectuate de par?i si obliga paratii acceptan?i ai mo?tenirii la plata catre reclamanta a sumei de 1323 lei fiecare, cu acest titlu.
Cu drept la apel in 30 de zile de la comunicare, cerere ce se depune la Judecatoria Calarasi
Pronuntata astazi, 31.03.2026 si pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei

Data: 17.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la 31.03.2026
Data: 24.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 17.03.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2026.
Data: 25.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 24.02.2026.
Data: 14.07.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 400 C. proc. civila, repune pe rol cauza pentru noi lamuriri, astfel dispune a se emite adresa catre expertul Oancea Florica pentru a raspunde in mod concret ?i corect la obiectivul stabilit de catre instan?a ,,formarea de loturi in raport de cotele pe care le de?in par?ile,, avand in vedere ca din con?inutul raportului de expertiza rezulta ca nu s-au format loturi in mod individual pentru fiecare mo?tenitor in parte, indica?i cu nume ?i prenume ?i cota, de asemenea nu s-au luat in calcul mo?tenitorii pentru care reclaman?ii au invocat neacceptarea succesiunii, pentru ace?tia nu s-au format loturi, de?i instan?a nu s-a pronun?at pe aceasta excep?ie a neacceptarii succesiunii, expertul a intocmit raportul fara a ?ine cont de to?i mo?tenitorii, de asemenea dispune adresa catre para?ii lipsa, consemna?i in incheierea din data de 23.05.2023, pentru a-?i expune punctul de vedere in fa?a instan?ei sau in scris cu privire la ac?iune ?i excep?ia invocata, in scopul pronun?arii unei hotarari temeinice ?i legale.
Recomanda partilor solutionarea pe cale amiabila a litigiului.
Termen fond: 25.11.2025.
Cu instiintarea partilor.
Pronuntata astazi, 14.07.2025 si pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 01.07.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 14.07.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2025.
Data: 17.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 01.07.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2025.
Data: 03.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 17.06.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2025.
Data: 20.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 03.06.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2025.
Data: 29.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 20.05.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2025.
Data: 04.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
pentru CONTINUITATEA COMPLETULUI, acorda termen.
Data: 12.06.2024
SOLUTIE: Incheiere
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecata formulata de reclamanta Sima Liliana, prin avocat ales Taracila Aurica.
Fara cale de atac.
Pronuntata, astazi 12.06.2024 si pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 30.04.2024
SOLUTIE: Repus pe rol
In temeiul art. 400 C. proc. civila, repune pe rol cauza pentru noi lamuriri, astfel dispune a se emite adresa catre reclamanti pentru a depune la dosarul cauzei, actul de proprietate pentru imobilul casa de locuit si terenul intravilan, asa cum li s-a pus in vedere si prin incheierea din data de 23.05.2023, obligatie neindeplinita.
Recomanda partilor solutionarea pe cale amiabila a litigiului.
Termen fond: 04.03.2025
Cu instiintarea partilor.
Pronuntata astazi, 30.04.2024 si pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.


Data: 16.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea cauzei la data de 30.04.2024 conform art. 396 al.1 Cod procedura civila.

Data: 09.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Pentru a se depune diferenta de onorariu de expert amana pronuntarea cauzei la data de 16.04.2024 conform art. 396 al.1 Cod procedura civila.

Data: 12.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a lua la cunostinta de raportul de expertiza
Data: 23.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Administrare probe
Data: 18.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Lipsa de aparare
Data: 14.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Lipsa de procedura
Data: 28.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru continuitatea completului

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
succesiune
Materia Juridica
Civil