Data: 10.05.2023
SOLUTIE: Solutionare
In baza art.396 alin.2 C. procedura penala raportat la art. 228 alin.1 C. penal si art. 61 alin.4 litera c C. penal cu aplicarea art.396 alin.10Cod procedura penala condamna pe inculpatul Pigui Marian-Alexandru la amenda penala in echivalent a 180 zile de amenda pentru savarsirea infractiunii de furt.
In baza art. 61 alin.2 C. penal, tinand cont situatia materiala a inculpatului va stabili cuantumul unei zile-amenda la 10 de lei / zi –amenda, in final inculpatul avand de achitat suma de 1800 de lei cu titlu de amenda penala.
Conform art. 404 alin.2 C. procedura penala va atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 63 C. penal referitoare la inlocuirea zilelor amenda neexecutate cu rea-credinta cu un numar corespondent de zile de inchisoare.
Constata ca fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta este concurenta cu faptele pentru care a acesta a fost condamnat prin sentinta penala nr.2/12.01.2022 a Tribunalului Calarasi, definitiva prin decizia penala nr. 1077/A/21.07.2022 a Curtii de Apel Bucure?ti.
Descontopeste pedeapsa de 6 ani si 4 luni inchisoare si pedepsele accesorii si complementare stabilite prin aceasta in pedepsele componente astfel:
- pedeapsa de 4 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat, prev de art. 367 alin. (1) si (2) Cod penal cu aplic. art. 396 alin. (10) Cod procedura penala,
- pedeapsa de 5 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de trafic de droguri de risc si de mare risc prev de art.2 alin.1 din legea 143/200, art,2 alin.2 din legea 143/200 cu aplicarea art.396 lin.10 Cod procedura penala
- pedeapsa complementara exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o perioada de 4 ani prev de art. 67 alin. (2) Cod penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal,
-pedepsa accesorie prev de art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal
-sporul de 1 an li 4 luni inchisoare pe care il inlatura
In baza art. 39 alin. (1) lit. e Cod penal contopeste potrivit regulilor concursului de infractiuni prevazut de art.39 lit b Cod penal, cele doua pedepse de 4 ani si 5 ani inchisoare aplicate prin prezenta sentinta cu pedeapsa amenzii penale stabilite prin prezenta , si aplica pedeapsa cea mai grea de 5 ani inchisoare, la care se adauga un spor obligatoriu de 1 an si 4 luni inchisoare, urmand ca inculpatul sa execute in regim de detentie pedeapsa rezultanta de 6 ani si 4 luni inchisoare la care se adauga in intregime pedeapsa amenzii penale in cuantum de 1800 lei stabilita prin prezenta.
In baza art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa complementara cea mai grea constand in interzicerea exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o perioada de 4 ani, ce va fi executata dupa executarea pedepsei principale,partea din pedeapsa complementara executata pana la data contopirii, urmand a se scade durata pedepsei complementare aplicate pe langa pedepsele principale conform art.45 alin.4 Cod penal
In baza art. 45 alin. (5) Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa accesorie rezultanta cu acelasi continut, ce urmeaza a fi executata de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei cu inchisoarea.
In baza art. 72 Cod penal, din pedeapsa rezultanta aplicata se scade durata cat inculpatul a fost retinut si arestat preventiv si executata in baza in temeiul MEPI NR. 4/2022 din 21.07.2022 a Tribunalului Calarasi, respectiv din data de 21.04.2021 la zi
Anuleaza MEPI nr4/2022 din 21.07.2022 a Tribunalului Calarasi si dispune emiterea unuia nou conform prevederilor prezentei sentinte
In baza art.396 alin.2 C. procedura penala raportat la art. 228 alin.1 C. penal si art. 61 alin.4 litera c C. penal cu aplicarea art. 41, alin. 1 ?i art. 43, alin. 5 din Cod Penal, a prevederilor art.396 alin.10Cod procedura penala si a prevederilor art.79 alin.3 Cod penal condamna pe inculpatul Enache Ionu?-Constantin la amenda penala in echivalent a 250 zile de amenda pentru savarsirea infractiunii de furt.
In baza art. 61 alin.2 C. penal, tinand cont situatia materiala a inculpatului va stabili cuantumul unei zile-amenda la 10 de lei / zi –amenda, in final inculpatul avand de achitat suma de 2500 de lei cu titlu de amenda penala.
Conform art. 404 alin.2 C. procedura penala va atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 63 C. penal referitoare la inlocuirea zilelor amenda neexecutate cu rea-credinta cu un numar corespondent de zile de inchisoare.
Respinge ca ramasa fara obiect cererea de constituire parte civila in cauza formulata de persoana vatamata SC AN TOP SRL
In baza art.274 alin.1 C. procedura penala va obliga inculpatii la plata sumei in cuantum de cate 1000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat,onorariu aparator din oficiu avocat Ene Gheorghe Aritoneta desemnat inculpatului in cuantum de 1495lei urmand a fi avansat din fondurile Ministerului de Justitie conform art.275 alin.6 Cod procedura penala
Cu drept la apel in 10 zile de la comunicarea minutei.
Pronuntata, azi, 10.05.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei.