Dosar 4270/197/2021

Parti implicate

ALPHA BANK ROMANIA SA - CLADIREA PLATINUM BUSINESS &CONVENTION CENTER Intimat

OTELEANU CLAUDIU Apelant Reclamant

ALPHA BANK ROMANIA SA, PRIN REP. LEGAL Intimat Parat

OTELEANU LIA LIANA Intimat Intervenient

Sedinte si Solutii

Data: 23.01.2024

SOLUTIE: Admitere apel

Admite apelul formulat de apelantul-reclamant Claudiu Oteleanu in contradictoriu cu intimata-parata ALPHA BANK ROMANIA SA si intimata-reclamanta Lia-Liana Oteleanu, impotriva Sentintei civile nr. 1349/25 februarie 2022 a Judecatoriei Brasov, pe care o anuleaza in parte.
Respinge exceptia autoritatii de lucru judecat cu privire la urmatoarele petite, avand ca obiect:
1. Anularea dobanzii bancare si obligarea bancii sa incaseze doar principalul din Contractul de Credit nr. 0530218/12.06.2007 conform Deciziei C679/18 a CJUE, care da posibilitatea anularii dobanzii contractuale pe care o are de platit imprumutatul atunci cand lipsa verificarii bonitatii a dus la contractarea unui credit fara ca imprumutatul sa fie protejat de normele verificarii bonitatii;
2. Taierea dobanzilor si a celorlalte costuri si scaderea sumelor platite pana in prezent din soldul creditului datorita faptului ca lipseste valoarea DAE din Contractul de credit nr 0530218/12.06.2007, conform Deciziei pronuntata in cauza C-76/10;
5. Clauza din Actul Aditional nr. 2 din 11.10.2010, referitoare la inlesnirea de plata acordata de banca, ce consta in amanarea temporara a unei parti din dobanda in timp ce soldul creditului nu scade deloc, ba dimpotriva creste, cu toate ca ratele sunt achitate;
6. Clauza din Actul Aditional nr. 2 din 11.10.2010, referitoare la faptul ca ratele dobanzii sa ramana fixe, egale cu ratele dobanzii la data semnarii actului 11.10.2010; rata nu cuprinde decat dobanda, nici un euro din soldul creditului;
11. Clauza de la pct. l, al. 1.2 din Actul Aditional nr. 8 din 14.03.2017, referitoare la calculul dobanzii;
12. Clauza de la pct. 1, alin 1.2 din Actul Aditional nr. 8 din 14.03.2017, referitoare la calculul dobanzii ROBOR 3M, este o valoare nenegociata si a carei crestere influenteaza valoarea creditului. Se considera abuziv si nejustificat calculul dobanzii raportat la aceasta valoare;
19. Punctul 19 doar cu privire la obligarea paratei la emiterea unui nou grafic de rambursare a creditului, in acord cu prezenta hotararea judecatoreasca;
20. Punctul 20 doar cu privire la restituirea sumelor de bani incasate in temeiul clauzelor abuzive asupra carora nu a intervenit autoritatea de lucru judecat;
21. Obligarea intimatei-parate la restituirea sumelor de bani incasate in temeiul clauzelor abuzive si apreciate de catre instanta de judecata ca fiind nule conform Deciziei Curtii de Apel Bucuresti din dosarul 434/2/2015, sentinta ramasa definitiva in 20.03.2017, Alpha Bank fiind obligata de instanta sa modifice toate contractele de credit incheiate inainte de 2010 si sa returneze sumele incasate in acest fel, ilegal.
22. Obligarea paratei-intimate sa modifice contractul de credit nr. 0530218/12.06.2007, conform Deciziei Curtii de Apel Bucuresti din dosarul 434/2/2015;
23. Obligarea paratei la plata dobanzii legale aferente sumelor mai sus mentionate si retinute abuziv, calculate de la data achitarii fiecarei sume nedatorate si pana la data restituirii efective a acestora.
Trimite cauza spre rejudecare Judecatoriei Brasov pentru a se pronunta pe cererile anterior enumerate si pe cererea nr. 25 avand ca obiect „Sa oblige parata sa detalieze ceea ce reprezinta sumele platite de catre subsemnatul de fiecare data sub forma ratelor lunare. Pe chitanta primita este trecuta doar suma de bani incasata care reprezinta ce? Cat este dobanda? Cat este sold, cat este comision? Cat este TVA? Cat reprezinta penalitati?”
Pastreaza in rest sentinta apelata.
Definitiva.
Pronuntata azi, 23 ianuarie 2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

Data: 08.01.2024