Data: 15.01.2026
SOLUTIE: Anuleaza cererea
Dosar nr. 46431/3/2025
R O M A N I A
TRIBUNALUL BUCURESTI, SECTIA A VI-A CIVILA
INCHEIERE
Sedinta publica din data de 15.01.2026
Completul constituit din:
PRESEDINTE: CRISTINA FARCAS- SURPANU
GREFIER: DIANA MARIA SERBAN
Pe rol se afla verificarea indeplinirii de catre reclamantii Cirligeanu Cristina, Cirligeanu Ionut – Irinel si Cirligeanu Luks – Constantin a obligatiilor stabilite de instanta prin rezolutia de primire a cererii de chemare in judecata, in conformitate cu dispozitiile art. 200 C.proc.civ.
Cererea se solutioneaza fara citarea partilor conform dispozitiilor art. 200 alin. 3 C.proc.civ..
S-a facut referatul cauzei de catre grefier, dupa care:
Instanta retine cauza in pronuntare asupra intervenirii incidentului procedural prevazut de art. 200 alin. 4 C.proc.civ..
I. Procedura
1. La data de 12.12.2025 reclamantii Cirligeanu Cristina, Cirligeanu Ionut – Irinel si Cirligeanu Luks – Constantin au depus prin posta electronica o contestatie impotriva deciziei Fondului de Garantare a Asiguratilor nr. 1368409 din 30.06.2025.
2. Cererea a fost inregistrata pe rolul Tribunalului Bucure?ti, Sectia a VI-a Civila, la data de 15.12.2025, sub nr. 46431/3/2025 si a fost repartizata spre solutionare, aleatoriu, in sistem informatic, prin programul Ecris, conform art. 101 alin. 1 din Regulamentul de ordine interioara al instantelor judecatoresti, completului de judecata nr. 25 fond.
3. Prin rezolutia nr. 1 din data de 17.12.2025 (f. 27) instanta a pus in vedere reclamantilor sa regularizeze cererea de chemare in judecata, lipsurile acesteia fiindu-le comunicate la data de 31.12.2025 (f. 29).
4. Reclamantii nu au depus acte in vederea regularizarii cererii de chemare in judecata, insa la data de 12.01.2026 au comunicat instantei achitarea taxei judiciare de timbru.
II. Asupra anularii cererii de chemare in judecata
1. Potrivit art. 200 alin. 4 C.proc.civ. cererea de chemare in judecata se anuleaza daca obligatiile privind completarea sau modificarea cererii prevazute la art. 194 lit. a)- c), d) numai in cazul motivarii in fapt ?i f), precum ?i art. 195-197 nu sunt indeplinite in termenul prevazut de lege.
2. Reclamantii nu au indeplinit obligatia procesuala stabilita in sarcina lor la punctul 2 din rezolutia nr. 1 din data de 17.12.2025 (f. 27). In concret, acestia nu au depus cererea de chemare in judecata in original si nici nu au depus o copie a acesteia si a actelor anexate, astfel cum li s-a solicitat.
Fata de cele expuse, vazand conduita procesuala a reclamantilor, de a nu da curs dispozitiilor instantei referitoare la regularizarea cererii de chemare in judecata in termenul prevazut de lege, instanta va dispune anularea cererii de chemare in judecata
DISPUNE
Anuleaza cererea de chemare in judecata formulata de reclamantii Cirligeanu Cristina, Cirligeanu Ionut – Irinel si Cirligeanu Luks – Constantin, toti cu domiciliul in municipiul Botosani, str. Dimitrie Negreanu nr. 3, sc. B, et. 4, ap. 18, judetul Botosani.
Cu cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare.
Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Bucure?ti – Sectia a VI-a Civila.
Incheierea a fost pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei la data de 15.01.2026.
PRESEDINTE GREFIER
Red. CFS/Thred. CFS
15.01.2026/3 ex.
Anuleaza cererea de chemare in judecata.
Cu cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare.
Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Bucuresti – Sectia a VI-a Civila.
Pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei.