INSTITUTIA: TribunalulBRASOV

DOSAR 4268/62/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 13.11.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 19.11.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

VOICU CONSTANTIN-MADALIN Inculpat
JOITA CONSTANTIN-ALEXANDRU Inculpat
TUDORAN GABRIEL-FLORIN Inculpat
BIRDES REMUS - IONUT Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 17.11.2025
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 236 alin. 1 C.proc.pen. admite propunerea formulata de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Serviciul Teritorial Brasov si, in consecinta:
In temeiul art. 236 alin. 2 C.proc.pen. prelungeste, pentru o perioada de 28 de zile, incepand cu data de 26.11.2025 si pana la data de 23.12.2025 inclusiv, masura arestarii preventive a inculpatilor:
1. Voicu Constantin-Madalin ****, cercetat sub aspectul savarsirii presupusei infractiuni de trafic de persoane fapta prevazuta si pedepsita de art. 210 al.1 lit. a si b, C.penal., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale);
2. Joita Constantin-Alexandru, fiul lui Constantin si Maria ****, cercetat sub aspectul savarsirii presupuselor infractiuni de:
- trafic de persoane fapta prevazuta si pedepsita de art. 210 al.1 lit. a si b, C.penal., cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. (recidiva postcondamnatorie);
- complicitate la proxenetism, fapta prev. de dispozitiile art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 213 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. (recidiva postcondamnatorie),ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.
3. Tudoran Gabriel-Florin **** sub aspectul presupusei savarsiri a infractiunii de proxenetism, fapta prev. de dispozitiile art. 213 alin. 1 C.pen.
In temeiul art. 236 alin. 2 C.proc.pen. prelungeste, pentru o perioada de 30 de zile, incepand cu data de 24.11.2025 si pana la data de 23.12.2025 inclusiv, masura arestarii preventive a inculpatului Birdes Remus-Ionut **** sub aspectul presupusei savarsiri a infractiunii de trafic de persoane, fapta prevazuta si pedepsita de art. 210 al.1 lit. b teza finala C.penal.
In temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.penala, respinge ca neintemeiate cererile privind inlocuirea masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu formulate de inculpati.
In baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Executorie de drept privind prelungirea masurilor preventive.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, persoanei vatamate si procurorului prin mijlocirea grefei instantei astazi, 17.11.2025.
Data: 14.11.2025
SOLUTIE: Termen preschimbat
Preschimba termenul de judecata la data de 17.11.2025, ora 12.30, sala T3.
Data: 13.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
prelungire arestare preventiva propusa de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Materia Juridica
Penal