INSTITUTIA: CurteadeApelCRAIOVA

DOSAR 4263/207/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 09.10.2025
Status Curent Apel
Ultima Modificare 18.12.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA CARACAL Apelant
TUDOR TUDOR SORIN Apelant Inculpat
DICU STEFAN Parte civila
MITRUT MARIA Parte civila
PREDA RALUCA FLORENTINA Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 09.01.2026
SOLUTIE: Termen preschimbat
termen preschimbat la data de 10.11.2025
Data: 18.12.2025
SOLUTIE: Schimbat in parte
I. In temeiul art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) teza I din Codul de procedura penala, admite apelul formulat de apelantul Ministerul Public - Parchetul de pe langa Judecatoria Caracal, judetul Olt, impotriva sentintei penale nr. 273 pronuntata la data de 17.09.2025 de catre Judecatoria Caracal, judetul Olt, in dosarul nr. 4263/207/2025 privind si pe apelantul - inculpat Tudor Tudor Sorin, zis „Soricu”, precum si pe intimatii - parti civile: Dicu Stefan, Mitrut Maria si Preda Raluca Florentina.
Desfiinteaza, in parte, sentinta penala apelata, exclusiv sub aspectul individualizarii pedepsei principale si rejudecand in aceste limite:
Majoreaza pedeapsa aplicata inculpatului Tudor Tudor Sorin, zis „Soricu”, pentru savarsirea infractiunii de furtul calificat in forma continuata si in stare de recidiva postexecutorie, prevazuta de art. 228 alin. (1) din Codul penal - 229 alin. (1) lit. d) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 43 alin. (5) din Codul penal si cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedura penala, de la 2 (doi) ani si 4 (patru) luni inchisoare la 3 (trei) ani si 6 (sase) luni inchisoare.
Mentine pedepsele: complementara si accesorie aplicate inculpatului Tudor Tudor Sorin, zis „Soricu”, pentru infractiunea de furtul calificat in forma continuata si in stare de recidiva postexecutorie.
In temeiul art. 422 din Codul de procedura penala raportat: la art. 404 alin. (4) litera a) din Codul de procedura penala si la art. 72 din Codul penal, deduce durata arestarii preventive, in continuare, fata de apelantul - inculpat Tudor Tudor Sorin, zis „Soricu”, de la data de 17 septembrie 2025 la zi.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate care nu contravin prezentei decizii penale.
In temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea apelului formulat de apelantul Ministerul Public - Parchetul de pe langa Judecatoria Caracal, judetul Olt, raman in sarcina statului.
II. In temeiul art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) din Codul de procedura penala, respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelantul - inculpat Tudor Tudor Sorin, zis „Soricu”, impotriva aceleiasi sentinte penale.
In temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedura penala, obliga apelantul - inculpat Tudor Tudor Sorin, zis „Soricu”, la plata sumei de 300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat, ocazionate cu solutionarea apelului.
In temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedura penala, onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pentru apelantul - inculpat Tudor Tudor Sorin, zis „Soricu”, in cuantum de 1.044 lei, ramane in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea deciziei penale la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, data de 18 decembrie 2025.

Data: 10.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin.1 din Codul de procedura penala rap. la art. 406 alin.1 din Codul de procedura penala, stabileste termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 18.12.2025.
In temeiul art. 405 alin 1 din Codul de procedura penala, pronuntarea hotararii va avea loc prin punerea acesteia la dispozitia partilor, a persoanei vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 10.11.2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal