Data: 06.03.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 362 alin. 1 C. proc. pen raportat la art. 208 alin. (2) si (4) C. proc. pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestului preventiv, luata fata de inculpatul Geana Daniel-Cosmin, trimis in judecata pentru savarsirea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen ?i art. 41 alin. 1 C.pen (6 acte materiale din 17.04.2024, 28.04.2024, 27.04.2024, 29.05.2024, 19.06.2024 ?i 08.07.2024) si a infractiunii de furt calificat in forma continuata, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale din 18.09.2024 ?i 19.09.2024), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.
In temeiul art. 208 alin. (4) C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., mentine masura arestarii preventive, luata fata de inculpatul Geana Daniel-Cosmin, pe o perioada de 60 de zile, urmand ca legalitatea si temeinicia masurii sa fie verificata inainte de expirarea termenului prevazut de lege, respectiv data de 04.05.2025, inclusiv.
Respinge solicitarea inculpatului, formulata personal si prin avocat, de inlocuire a masurii arestului preventiv cu o masura mai usoara, ca neintemeiata.
In temeiul art. 275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata astazi, 06.03.2025 prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.