Data: 06.03.2026
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite in parte cererea de emitere a ordinului de protec?ie formulata de petentul Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 6 Bucure?ti cu privire la victima Draghici ?tefania, identificata prin CNP ..., cu domiciliul in ora?ul Gae?ti, ..., jud. Dambovi?a, ?i cu re?edin?a in mun. Bucure?ti, ..., Sectorul 6, ?i la intimatul Costache Petru?-Marian, identificat prin CNP ..., cu domiciliul in com. Ulie?ti, ..., jud. Dambovi?a.
Dispune emiterea unui ordin de protec?ie pentru o perioada de 12 luni cu privire la agresorul Costache Petru?-Marian, prin care stabile?te urmatoarele masuri:
- Obligarea agresorului de a pastra o distan?a minima de 150 de metri fa?a de victima Draghici ?tefania;
- Obligarea agresorului de a pastra o distan?a minima de 150 de metri fa?a de domiciliul victimei situat in ora?ul Gae?ti, ..., jud. Dambovi?a, respectiv fa?a de re?edin?a victimei situata in mun. Bucure?ti, ..., Sectorul 6;
- interzicerea intimatului orice contact, inclusiv telefonic, prin coresponden?a sau in orice alt mod, cu victima, cu excep?ia mesajelor text privind starea de sanatate, urgen?e de orice natura ?i informa?ii privind minorul CDI, nascut la data de ...
Respinge, in rest, cererea, ca neintemeiata.
Atrage aten?ia intimatului asupra consecin?elor nerespectarii prezentei hotarari, in sensul ca incalcarea oricareia dintre masurile prevazute la art. 38 alin. (1) din Legea nr. 217/2003 si dispuse prin prezentul ordin de protec?ie constituie infrac?iune si se pedepse?te cu inchisoare.
Executorie de drept, in temeiul art. 44 alin. (1) din Legea nr. 217/2003 pentru prevenirea si combaterea violentei domestice, executarea urmand a fi realizata fara somatie sau fara trecerea vreunui termen, in conformitate cu prevederile art. 44 alin. (2) din acelasi act normativ.
Copia dispozitivului prezentului ordin de protec?ie se comunica de indata structurilor Poli?iei Romane in a caror raza teritoriala se afla locuin?a par?ilor, precum ?i Direc?iei pentru Eviden?a Persoanelor ?i Administrarea Bazelor de Date, ?i se pune in executare, de indata, de catre sau, dupa caz, sub supravegherea poli?iei.
Stabile?te onorariul aparatorului din oficiu, dna. avocat Petrescu Ecaterina-Sorina, desemnata potrivit delega?iei pentru asisten?a judiciara obligatorie nr. 278086 din data de 05.03.2026, pentru asisten?a juridica acordata victimei, la cuantumul de 602 lei, care va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei.
Stabile?te onorariul aparatorului din oficiu, dl. avocat Pirlac Constantin-Adrian, desemnata potrivit delega?iei pentru asisten?a judiciara obligatorie nr. 278087 din data de 05.03.2026, substituita in cauza de dna. avocat Oana Vasile la cuantumul de 602 lei, care va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei.
Cu drept de apel in termen de 3 zile de la pronun?are. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Sectorului 6 Bucure?ti.
Pronun?ata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 06.03.2026.