Data: 28.11.2024
SOLUTIE: Amanarea aplicarii pedepsei
In temeiul art.396 alin.4 C.proc.pen., cu aplicarea art.83 si 84 Cpen., va dispune stabilirea fata de inculpata CALDARAR VICTORIA, a pedepselor de:
- 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de Lovirea sau alte violen?e, fapta prev. de art. 193, alin. (2) din Cod Penal in dauna persoanei vatamate Draghescu Maria Florica;
- 3 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de Lovirea sau alte violen?e, fapta prev. de art. 193, alin. (1) din Cod Penal in dauna persoanei vatamate Nedea Miruna Maria;
Potrivit art. 38 alin.1 si 2 C.p., constata ca infractiunile care fac obiectul prezentei cauze se afla in concurs, motiv pentru care in temeiul art.39 alin.1 lit.b) C.p., contopeste cele doua pedepse mai sus mentionate si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni inchisoare, la care adauga sporul obligatoriu de o treime din cealalta pedepsa stabilita, respectiv o luna, in final inculpatul urmand a se stabili pedeapsa rezultanta de 7 luni inchisoare.
In temeiul art.83 si art.84 C.p., dispune amanarea aplicarii pedepsei rezultante stabilite fata de inculpata Caldarar Victoria si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data ramanerii definitive a prezentei sentinte.
In temeiul art.404 alin.3 C.p.p. rap. la art.85 alin.1 C.p., pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpata trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
Conform art.404 alin.3 C.p.p., atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art.88 C.p. referitoare la revocarea amanarii aplicarii pedepsei in cazul savarsirii unei noi infractiuni pe durata termenului de supraveghere sau a nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere prevazute de lege.
Potrivit art.86 C.p., supravegherea respectarii masurilor dispuse se va realiza de catre Serviciul de Probatiune Hunedoara.
In baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obliga pe inculpata la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
In temeiul art.16 alin.1 lit.f) va dispune incetarea procesului penal fata de inculpata Caldarar Victoria pentru savarsirea infractiunilor de Amenin?area, fapta prev. de art. 206, alin. (1) Cod penal in dauna persoanei vatamate Draghescu Maria Florica si Amenin?area, fapta prev. de art. 206, alin. (1) Cod penal in dauna persoanei vatamate Cozac Maria Mirabela;
In temeiul art.396 alin.4 C.proc.pen., cu aplicarea art.61 alin.4 lit.c, art.83 si 84 Cpen., va dispune stabilirea fata de inculpata CALDARAR LUCIA, a pedepselor de:
- 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de Lovirea sau alte violen?e, fapta prev. de art. 193, alin. (2) din Cod Penal in dauna persoanei vatamate Draghescu Maria Florica;
- 3 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de Lovirea sau alte violen?e, fapta prev. de art. 193, alin. (1) din Cod Penal in dauna persoanei vatamate Nedea Miruna Maria;
Potrivit art. 38 alin.1 si 2 C.p., constata ca infractiunile care fac obiectul prezentei cauze se afla in concurs, motiv pentru care in temeiul art.39 alin.1 lit.b) C.p., contopeste cele doua pedepse mai sus mentionate si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni inchisoare, la care adauga sporul obligatoriu de o treime din cealalta pedepsa stabilita, respectiv o luna, in final inculpatul urmand a se stabili pedeapsa rezultanta de 7 luni inchisoare.
In temeiul art.83 si art.84 C.p., dispune amanarea aplicarii pedepsei rezultante stabilite fata de inculpata Caldarar Lucia si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data ramanerii definitive a prezentei sentinte.
In temeiul art.404 alin.3 C.p.p. rap. la art.85 alin.1 C.p., pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpata trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
Conform art.404 alin.3 C.p.p., atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art.88 C.p. referitoare la revocarea amanarii aplicarii pedepsei in cazul savarsirii unei noi infractiuni pe durata termenului de supraveghere sau a nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere prevazute de lege.
Potrivit art.86 C.p., supravegherea respectarii masurilor dispuse se va realiza de catre Serviciul de Probatiune Hunedoara.
In baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obliga pe inculpata la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
In temeiul art.16 alin.1 lit.f) va dispune incetarea procesului penal fata de inculpata Caldarar Lucia pentru savarsirea infractiunilor de Amenin?area, fapta prev. de art. 206, alin. (1) Cod penal in dauna persoanei vatamate Draghescu Maria Florica si Amenin?area, fapta prev. de art. 206, alin. (1) Cod penal in dauna persoanei vatamate Cozac Maria Mirabela;
In temeiul art.396 alin.4 C.proc.pen., cu aplicarea art.83 si 84 Cpen., va dispune stabilirea fata de inculpata ZOLTAN ANCA-ELENA, a pedepselor de:
- 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii Lovirea sau alte violen?e, fapta prev. de art. 193, alin. (2) din Cod Penal in dauna persoanei vatamate Draghescu Maria Florica;
- 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii Lovirea sau alte violen?e, fapta prev. de art. 193, alin. (2) din Cod Penal in dauna persoanei vatamate Cozac Maria Mirabela;
Potrivit art. 38 alin.1 si 2 C.p., constata ca infractiunile care fac obiectul prezentei cauze se afla in concurs, motiv pentru care in temeiul art.39 alin.1 lit.b) C.p., contopeste cele doua pedepse mai sus mentionate si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni inchisoare, la care adauga sporul obligatoriu de o treime din cealalta pedepsa stabilita, respectiv doua luni, in final urmand a se stabili pedeapsa rezultanta de 8 luni inchisoare.
In temeiul art.83 si art.84 C.p., dispune amanarea aplicarii pedepsei rezultante finale stabilite fata de inculpata Zoltan Anca Elena si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data ramanerii definitive a prezentei sentinte.
In temeiul art.404 alin.3 C.p.p. rap. la art.85 alin.1 C.p., pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpata trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
Conform art.404 alin.3 C.p.p., atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art.88 C.p. referitoare la revocarea amanarii aplicarii pedepsei in cazul savarsirii unei noi infractiuni pe durata termenului de supraveghere sau a nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere prevazute de lege.
Potrivit art.86 C.p., supravegherea respectarii masurilor dispuse se va realiza de catre Serviciul de Probatiune Hunedoara.
In baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obliga pe inculpata la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
In temeiul art.396 alin.6 C.proc.pen. raportat la art.16 alin.1 lit.f C.proc.pen. dispune incetarea procesului penal ca urmare a intervenirii decesului fata de inculpata GHERGHI? CAMELIA-TEREZIA, pentru savar?irea infrac?iunii de Lovirea sau alte violen?e, fapta prev. de art. 193, alin. (2) din Cod Penal in dauna persoanei vatamate Draghescu Maria Florica;
In temeiul art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile in suma de 300 lei raman in sarcina statului.
In temeiul art.396 alin.6 C.proc.pen. raportat la art.16 alin.1 lit.f C.proc.pen. dispune incetarea procesului penal ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale fata de inculpata ZOLTAN ANCA-CAMELIA, pentru savar?irea infrac?iunilor de: Lovirea sau alte violen?e, fapta prev. de art. 193, alin. (2) din Cod Penal in dauna persoanei vatamate Draghescu Maria Florica si Lovirea sau alte violen?e, fapta prev. de art. 193, alin. (2) din Cod Penal in dauna persoanei vatamate Cozac Maria Mirabela;
In temeiul art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile in suma de 300 lei raman in sarcina statului.
In temeiul art.396 alin.6 C.proc.pen. raportat la art.16 alin.1 lit.f C.proc.pen. dispune incetarea procesului penal ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale, fata de inculpata ZOLTAN MONICA-ANDREEA, pentru savar?irea infrac?iunii de Lovirea sau alte violen?e, fapta prev. de art. 193, alin. (2) din Cod Penal in dauna persoanei vatamate Draghescu Maria Florica.
In temeiul art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile in suma de 300 lei raman in sarcina statului.
In temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 20 alin. 1 C.proc.pen., art. 1349 si art. 1357 C.civ. din 2009, va admite in parte actiunea civila formulata de catre partea civila Luca Maria Florica, si, in consecinta:
- obliga in solidar inculpatele Caldarar Victoria si Caldarar Lucia Zoltan Anca Elena, Zoltan Anca Camelia si Zoltan Monica Andreea la plata sumei de 8000 lei, reprezentand daune morale.
Respinge in rest ca nefondate celelalte pretentii ale partii civile Luca Maria Florica.
In temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 20 alin. 1 C.proc.pen., art. 1349 si art. 1357 C.civ. din 2009, va admite in parte actiunea civila formulata de catre partea civila Cozac Maria Mirabela, si, in consecinta:
- obliga in solidar inculpatele Zoltan Anca Elena si Zoltan Anca Camelia la plata sumei de 3000 lei, reprezentand daune morale.
Respinge in rest ca nefondate celelalte pretentii ale partii civile Cozac Maria Mirabela.
In temeiul art.20 alin.1 C.proc.pen. constata ca persoana vatamata minora Nedea Miruna Maria (prin reprezentant legal Bumbescu Raluca Alexandra, nu s-a constituit parte civila in cauza.
Onorariile aparatorilor desemna?i din oficiu pentru inculpata Zoltan Monica Andreea avocat Herlo-Deleanu Corina, in suma de 1961 lei (601 lei pentru camera preliminara ?i 1360 pentru judecata), pentru persoana vatamata minora Nedea Miruna Maria, avocat Mocanu Simona, in suma de 1020 lei (510 lei pentru camera preliminara si 510 lei pentru judecata), pentru inculpata Zoltan Anca Camelia avocat Salcianu Alexandru, in suma de 1961 lei (601 lei pentru camera preliminara ?i 1360 pentru judecata), pentru persoana vatamata minora Cozac Maria Mirabela, avocat Trandafir irina Valeria, in suma de 1020 lei (510 lei pentru camera preliminara si 510 lei pentru judecata), se avanseaza din fondul special al Ministerului Justitiei catre Baroul Hunedoara.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata, azi, data de 28.11.2024, prin punerea la dispozitia inculpatelor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod de procedura penala.