Data: 03.10.2023
SOLUTIE: Mentinerea pedepsei
In temeiul dispozitiilor art. 421 pct. 1 lit. b) Cod procedura penala, respinge, ca nefondate, apelurile promovate de inculpa?ii Manolache Iulian-Manuel, Manolache Adrian-Mihai, Donici Petronel-Octavian ?i Ghibersa ?tefan-Florin, impotriva sentin?ei penale nr. 67/2023 din data de 14.03.2023, pronuntata de Judecatoria Harlau in dosarul nr. 424/239/2022.
In temeiul dispozitiilor art. 421 punctul 2 litera a) Cod procedura penala, admite apelul formulat de partea civila Onisteanu Gabriel Ciprian, impotriva sentin?ei penale nr. 67/2023 din data de 14.03.2023, pronuntata de Judecatoria Harlau in dosarul nr. 424/239/2022, pe care o desfiin?eaza par?ial, atat in latura penala, cat ?i in latura civila.
Rejudecand cauza:
I.1. Cu privire la inculpatul Manolache Iulian-Manuel:
Descontopeste pedeapsa principala rezultanta aplicata inculpatului Manolache Iulian-Manuel prin sentin?a penala apelata ?i repune in individualitatea lor pedepsele componente, dupa cum urmeaza:
- pedeapsa principala de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de „lovire sau alte violen?e”, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal (persoana vatamata Oni?teanu Gabriel-Ciprian).
- pedeapsa principala de 9 (noua) luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de „lovire sau alte violen?e”, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal (persoana vatamata Pasere Paul-Andrei).
- pedeapsa principala de 3 (trei) luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de „lovire sau alte violen?e”, prev. de art. 193 alin. 1 Cod penal (persoana vatamata Erbiceanu Vasile).
Inlatura sporul de pedeapsa de 4 luni inchisoare aplicat inculpatului Manolache Iulian-Manuel prin sentin?a penala apelata.
Inlatura din sentin?a penala apelata aplicarea dispozitiilor art. 83, 85, 86 Cod penal si art. 396 alin.4 Cod proc.pen.
In baza art. 396 alin.2, condamna pe inculpatul Manolache Iulian-Manuel, la pedeapsa de:
- 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de „lovire sau alte violen?e”, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal (persoana vatamata Oni?teanu Gabriel-Ciprian).
- 9 (noua) luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de „lovire sau alte violen?e”, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal (persoana vatamata Pasere Paul-Andrei).
- 3 (trei) luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de „lovire sau alte violen?e”, prev. de art. 193 alin. 1 Cod penal (persoana vatamata Erbiceanu Vasile).
In baza art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, aplica inculpatului Manolache Iulian-Manuel pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 6 luni inchisoare, la care adauga un spor de o treime din celelalte doua pedepse stabilite, respectiv 4 luni inchisoare (1/3 din pedepsele de 9 luni, respectiv de 3 luni inchisoare), pedeapsa totala de executat fiind de 1 (un) an ?i 10 (zece) luni inchisoare.
In temeiul art. 91 Cod penal, suspenda sub supraveghere executarea pedepsei inchisorii si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, conform disp. art. 92 Cod penal.
In conditiile art. 93 alin.1 Cod penal, obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Ia?i, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin.2 lit.b) Cod penal, inculpatul trebuie sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 70 (saptezeci) de zile pe care o va executa in cadrul Primariei ……., in condi?iile stabilite de instan?a, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
In baza art. 94 alin. 1 Cod penal, datele prevazute la art. 93 alin.1 lit. c), d) si e) se comunica Serviciului de Probatiune Ia?i.
In baza art. 94 alin. 2 Cod penal, supravegherea executarii obligatiei stabilite de instanta conform art. 93 alin. 2 lit. b si alin. 3 Cod penal se face de catre Serviciul de Probatiune Ia?i, care, potrivit art. 94 alin. 3 Cod penal va lua masurile necesare pentru a asigura executarea obligatiei intr-un termen cat mai scurt de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare.
Conform art. 94 alin. 4 Cod penal, Serviciul de Probatiune Ia?i va sesiza instanta pe durata termenului de supraveghere daca au intervenit motive care justifica fie modificarea obligatiilor impuse, fie incetarea executarii unora dintre acestea, daca persoana supravegheata nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa, in conditiile stabilite, obligatiile care ii revin.
In baza dispozitiilor art. 404 alin. 2 Cod procedura penala, cu aplic. art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atentia inculpatului ca, potrivit art. 96 alin. 1 si 4 Cod penal, in caz de nerespectare, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau a neexecutarii obligatiilor impuse ori stabilite de lege ori in caz de savarsire, pe parcursul termenului de supraveghere, a unei noi infractiuni, se va dispune revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere si executarea acesteia.
2. Cu privire la inculpatul Manolache Adrian-Mihai:
Descontopeste pedeapsa principala rezultanta aplicata inculpatului Manolache Adrian-Mihai prin sentin?a penala apelata ?i repune in individualitatea lor pedepsele componente, dupa cum urmeaza:
- pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de „lovire sau alte violen?e”, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal (persoana vatamata Oni?teanu Gabriel-Ciprian).
- pedeapsa de 9 (noua) luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de „lovire sau alte violen?e”, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal (persoana vatamata Pasere Paul-Andrei).
- pedeapsa de 3 (trei) luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de „lovire sau alte violen?e”, prev. de art. 193 alin. 1 Cod penal (persoana vatamata Erbiceanu Vasile).
Inlatura sporul de pedeapsa de 4 luni inchisoare aplicat inculpatului Manolache Adrian-Mihai prin sentin?a penala apelata.
Inlatura din sentin?a penala apelata aplicarea dispozitiilor art. 83, 85, 86 Cod penal si art. 396 alin.4 Cod proc.pen.
In baza art. 396 alin.2 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Manolache Adrian-Mihai la pedeapsa de:
- 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de „lovire sau alte violen?e”, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal (persoana vatamata Oni?teanu Gabriel-Ciprian).
- 9 (noua) luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de „lovire sau alte violen?e”, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal (persoana vatamata Pasere Paul-Andrei).
- 3 (trei) luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de „lovire sau alte violen?e”, prev. de art. 193 alin. 1 Cod penal (persoana vatamata Erbiceanu Vasile).
In baza art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, aplica inculpatului Manolache Adrian-Mihai pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 6 luni inchisoare, la care adauga un spor de o treime din celelalte doua pedepse stabilite, respectiv 4 luni inchisoare (1/3 din pedepsele de 9 luni, respectiv de 3 luni inchisoare), pedeapsa totala de executat fiind de 1 (un) an ?i 10 (zece) luni inchisoare.
In temeiul art. 91 Cod penal, suspenda sub supraveghere executarea pedepsei inchisorii si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, conform disp. art. 92 C.pen.
In conditiile art. 93 alin.1 Cod penal, obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Ia?i, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin.2 lit.b) Cod penal, inculpatul trebuie sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 70 (saptezeci) de zile pe care o va executa in cadrul Primariei ……., in condi?iile stabilite de instan?a, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
In baza art. 94 alin. 1 Cod penal, datele prevazute la art. 93 alin.1 lit. c), d) si e) se comunica Serviciului de Probatiune Ia?i.
In baza art. 94 alin. 2 Cod penal, supravegherea executarii obligatiei stabilite de instanta conform art. 93 alin. 2 lit. b) si alin. 3 Cod penal se face de catre Serviciul de Probatiune Ia?i, care, potrivit art. 94 alin. 3 Cod penal va lua masurile necesare pentru a asigura executarea obligatiei intr-un termen cat mai scurt de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare.
Conform art. 94 alin. 4 Cod penal, Serviciul de Probatiune Ia?i va sesiza instanta pe durata termenului de supraveghere daca au intervenit motive care justifica fie modificarea obligatiilor impuse, fie incetarea executarii unora dintre acestea, daca persoana supravegheata nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa, in conditiile stabilite, obligatiile care ii revin.
In baza dispozitiilor art. 404 alin. 2 Cod procedura penala, cu aplic. art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atentia inculpatului ca, potrivit art. 96 alin. 1 si 4 Cod penal, in caz de nerespectare, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau a neexecutarii obligatiilor impuse ori stabilite de lege ori in caz de savarsire, pe parcursul termenului de supraveghere, a unei noi infractiuni, se va dispune revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere si executarea acesteia.
3. Cu privire la inculpatul Ghibersa ?tefan-Florin:
Descontopeste pedeapsa principala rezultanta aplicata inculpatului Ghibersa ?tefan-Florin prin sentin?a penala apelata ?i repune in individualitatea lor pedepsele componente, dupa cum urmeaza:
- pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de „lovire sau alte violen?e”, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal (persoana vatamata Oni?teanu Gabriel-Ciprian).
- pedeapsa de 9 (noua) luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de „lovire sau alte violen?e”, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal (persoana vatamata Pasere Paul-Andrei).
Inlatura sporul de pedeapsa de 3 luni inchisoare aplicat inculpatului Ghibersa ?tefan-Florin prin sentin?a penala apelata.
Inlatura din sentin?a penala apelata aplicarea dispozitiilor art. 83, 85, 86 Cod penal si art. 396 alin.4 Cod procedura penala.
In baza art. 396 alin.2 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Ghibersa Stefan-Florin la pedeapsa de:
- 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de „lovire sau alte violen?e”, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal (persoana vatamata Oni?teanu Gabriel-Ciprian).
- 9 (noua) luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de „lovire sau alte violen?e”, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal (persoana vatamata Pasere Paul-Andrei).
In baza art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, aplica inculpatului Ghibersa ?tefan-Florin pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 6 luni inchisoare, la care adaugaa un spor de o treime din cealalta pedeapsa stabilita, respectiv 3 luni inchisoare (1/3 din pedeapsa de 9 luni inchisoare), pedeapsa totala de executat fiind de 1 (un) an ?i 9 (noua) luni inchisoare.
In temeiul art. 91 C.pen., suspenda sub supraveghere executarea pedepsei inchisorii si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, conform disp. art. 92 Cod penal.
In conditiile art. 93 alin.1 Cod penal, obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Ia?i, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin.2 lit.b) Cod penal, inculpatul trebuie sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 70 (saptezeci) de zile pe care o va executa in cadrul Primariei ……., in condi?iile stabilite de instan?a, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
In baza art. 94 alin. 1 Cod penal, datele prevazute la art. 93 alin.1 lit. c), d) si e) se comunica Serviciului de Probatiune Ia?i.
In baza art. 94 alin. 2 Cod penal, supravegherea executarii obligatiei stabilite de instanta conform art. 93 alin. 2 lit. b si alin. 3 Cod penal se face de catre Serviciul de Probatiune Ia?i, care, potrivit art. 94 alin. 3 Cod penal va lua masurile necesare pentru a asigura executarea obligatiei intr-un termen cat mai scurt de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare.
Conform art. 94 alin. 4 Cod penal, Serviciul de Probatiune Ia?i va sesiza instanta pe durata termenului de supraveghere daca au intervenit motive care justifica fie modificarea obligatiilor impuse, fie incetarea executarii unora dintre acestea, daca persoana supravegheata nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa, in conditiile stabilite, obligatiile care ii revin.
In baza dispozitiilor art. 404 alin. 2 Cod procedura penala, cu aplic. art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atentia inculpatului ca, potrivit art. 96 alin. 1 si 4 Cod penal, in caz de nerespectare, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau a neexecutarii obligatiilor impuse ori stabilite de lege ori in caz de savarsire, pe parcursul termenului de supraveghere, a unei noi infractiuni, se va dispune revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere si executarea acesteia.
II. In baza art. 397 alin. 1 Cod procedura penala, raportat la art. 1349 ?i 1357-1358 Cod civil, cu referire la art. 19 alin. 1 ?i 25 alin. 1 Cod procedura penala, obliga pe inculpa?ii Manolache Iulian-Manuel, Manolache Adrian-Mihai ?i Ghibersa ?tefan-Florin la plata catre partea civila apelanta Oni?teanu Gabriel-Ciprian a sumei de 570 lei, reprezentand daune materiale.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii penale.
III. In baza art. 398 Cod procedura penala ?i art. 276 alin. 1 Cod procedura penala, obliga pe inculpa?ii Manolache Iulian-Manuel, Manolache Adrian-Mihai ?i Ghibersa ?tefan-Florin la plata, in solidar, catre partea civila apelanta Oni?teanu Gabriel-Ciprian a sumei de 4.259 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare, reprezentand contravaloarea onorariului avoca?ial (3.000 lei), precum ?i a cheltuielilor de cazare ?i transport pentru aparatorul ales (1.259 lei), efectuate in cursul judecatii in apel.
In baza dispozi?iilor art. 275 alin. 2 Cod procedura penala, obliga pe inculpa?ii Manolache Iulian-Manuel, Manolache Adrian-Mihai, Donici Petronel-Octavian ?i Ghibersa ?tefan-Florin sa plateasca statului suma de cate 600 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare ocazionate de solu?ionarea apelurilor declarate.
In temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru solu?ionarea apelului declarat de partea civila Onisteanu Gabriel-Ciprian raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 03.10.2023.