Data: 15.05.2024
SOLUTIE: Alte solutii
Respinge cererea de validare a popririi formulata de creditorul KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA, in contradictoriu cu BEJ FLORICESCU VALENTIN FLORIAN, ca fiind formulata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.
Admite cererea de validare a popririi formulata de creditorul KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA, in contradictoriu cu ter?ul poprit AUTO DAMARO SERVICE SRL ?i debitorul DUNU NICOLAE MARIUS.
Valideaza poprirea infiin?ata la data de 21.11.2023, comunicata tertului poprit la data de 07.12.2023, emisa in dosarul de executare 2085/2020 inregistrat la B.E.J. FLORICESCU VALENTIN FLORIAN, asupra unei cote de 1/3 din veniturile salariale incasate de catre debitorul DUNU NICOLAE MARIUS de la ter?ul poprit, incepand cu data de 07.12.2023, pana la concuren?a sumei de 6672,58 lei reprezentand debit ?i cheltuieli de executare silita
Obliga ter?ul poprit sa˘ plateasca creditoarei 1/3 din venitul lunar net al debitorului DUNU NICOLAE MARIUS, la dispozi?ia B.E.J. FLORICESCU VALENTIN FLORIAN, incepand cu data de 07.12.2023, in limita crean?ei de 6672,58 lei reprezentand debit ?i cheltuieli de executare silita, cu respectarea dispozitiilor art. 729 alin. (2) si art. 790 alin. (6) C.proc.civ.
Respinge cererea de amendare a ter?ului poprit, ca neintemeiata.
Obliga ter?ul poprit la plata catre reclamant a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata.
Cu apel in termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune, sub sanc?iunea nulita?ii, la Judecatoria Timi?oara.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor de catre grefa instan?ei, astazi, 15.05.2024.