Data: 27.02.2025
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedura penala admite apelurile declarate de Parchetul de pe langa Judecatoria Curtea de Arge? si inculpatul Stan Gheorghe, impotriva sentintei penale nr. 137 din 20 iunie 2024 pronuntata de Judecatoria Curtea de Arges in dosarul nr. 4229/216/2022, intimata fiind partea civila Patroi Mihaela.
Desfiinteaza in parte sentinta penala si rejudecand:
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 2 ani inchisoare si 17.500 lei amenda in pedepsele componente, pe care le repune in individualitatea lor, si sporul aplicat, pe care il inlatura.
Inlatura din sentinta solutia de condamnare a inculpatului Stan Gheorghe sub aspectul infractiunii de hartuire in forma continuata prevazuta de art. 208 alin. 2 din Codul penal cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal, cu toate consecintele.
In baza art. 396 alin. 6 Cod de procedura penala cu ref. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedura penala si art. 154 alin. 1 lit. e Cod penal inceteaza procesul penal fata de inculpatul Stan Gheorghe sub aspectul infractiunii de hartuire in forma continuata prevazuta de art. 208 alin. 2 din Codul penal cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
Constata ca, sub aspectul infractiunilor de lovire sau alte violente prevazuta de art. 193 alin. 2 Cod penal si tulburarea ordinii si linistii publice prevazuta de art. 371 din Codul penal, legea penala mai favorabila, din perspectiva art. 5 Cod penal, este legea anterioara modificarilor adoptate prin Legea nr. 248 /2023.
Retine dispozitiile art. 5 Cod penal pe langa infractiunile de lovire sau alte violente prevazuta de art. 193 alin. 2 Cod penal si tulburarea ordinii si linistii publice prevazuta de art. 371 din Codul penal.
Reduce numarul zilelor amenda aplicate inculpatului Stan Gheorghe sub aspectul infractiunii de lovire sau alte violente prevazuta de art. 193 alin. 2 Cod penal, de la 220 zile amenda la 150 zile amenda.
Reduce cuantumul unei zile amenda, de la 50 lei la 30 lei, sub aspectul infractiunilor de lovire sau alte violente prevazuta de art. 193 alin. 2 Cod penal si tulburarea ordinii si linistii publice prevazuta de art. 371 din Codul penal, si in consecinta:
• Reduce pedeapsa amenzii aplicate inculpatului Stan Gheorghe pentru infractiunea de lovire sau alte violente prevazuta de art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, de la 11.000 lei la 4500 lei (150 de zile amenda X 30 lei - cuantumul unei zile amenda).
• Reduce pedeapsa amenzii aplicate inculpatului Stan Gheorghe pentru infractiunea de tulburarea ordinii si linistii publice prevazuta de art. 371 din Codul penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, de la 9000 lei la 5400 lei (180 de zile amenda X 30 lei - cuantumul unei zile amenda).
In temeiul art. 39 din Codul penal contopeste pedepsele aplicate in cauza, urmand ca inculpatul Stan Gheorghe sa execute pedeapsa inchisorii de 2 ani impreuna cu pedeapsa amenzii in cuantum de 6900 lei.
Reduce cuantumul despagubirilor civile la care a fost obligat inculpatul Stan Gheorghe fata de partea civila Patroi Mihaela, de la 25.000 lei la 17.000 lei.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei care nu contravin prezentei.
Conform art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat, in apel, raman in sarcina acestuia.
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariul partial al aparatorului din oficiu pentru inculpat in suma de 300 lei, se avanseaza din fondul Ministerului Justitiei si va ramane in sarcina statului.
Respinge cererea formulata de partea civila Patroi Mihaela referitoare la obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare efectuate in apel de catre aceasta.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 27 februarie 2025, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia Penala si pentru cauze cu minori si familie, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, in conditiile art. 405 alin. 1 Cod de procedura penala.
Data: 23.01.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul dispozitiilor art. 391 al. 1 si 2 Cod procedura penala si art. 405 alin.1 Cod procedura penala, stabileste deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 27 februarie 2025.
Data: 04.12.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul dispozitiilor art. 391 al. 1 si 2 Cod procedura penala si art. 405 alin.1 Cod procedura penala, stabileste deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 23 ianuarie 2025.
Data: 07.11.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 386 alin. 1 Cod de procedura penala respinge ca nefondata cererea formulata de procuror avand ca obiect schimbarea incadrarii juridice data faptelor de care este acuzat inculpatul Stan Gheorghe, din infractiunile de santaj in forma continuata prevazuta de art. 207 alin. 1, 2 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal si hartuire in forma continuata prevazuta de art. 208 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal in infractiunile de santaj prevazuta de art. 207 alin. 1 Cod penal (din data de 15.08.2021), santaj prevazuta de art. 207 alin. 2 Cod penal (din data de 15.08.2021), hartuire prevazuta de art. 208 alin. 2 Cod penal (din data de 15.08.2021), santaj prevazuta de art. 207 alin. 1 Cod penal (din data de 17.09.2021) si hartuire prevazuta de art. 208 alin. 2 Cod penal (din perioada 07.09.2021 – 06.11.2021).
Definitiva.
Pronuntata astazi, 07 noiembrie 2024, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia Penala si pentru cauze cu minori si familie, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 30.10.2024
SOLUTIE: Incheiere
Amana cauza la data de 4 decembrie 2024, ora 12. Stabileste pronuntarea asupra cererii de schimbare a incadrarii juridice la data de 7 noiembrie 2024.
Data: 25.09.2024
SOLUTIE: Incheiere
Amana judecarea cauzei la data de 30 septembrie 2024, pentru cand in baza dispozitiilor art. 257 Cod procedura penala, se va relua procedura de citare cu apelantul – inculpat.
Admite cererea formulata de apelantul – inculpat Stan Gheorghe, privind amanarea cauzei pentru a-si angaja aparator si in vederea pregatirii apararii.
Se va reveni cu adresa catre Baroul Arges in sensul celor mentionate in considerentele incheierii.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 25 Septembrie 2024, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.