Data: 26.11.2025
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 348 Cod procedura penala, art. 207 alin. (4 si 6) Cod de procedura penala, constata legalitatea masurii preventive a arestului la domiciliu dispusa fa?a de inculpatii,
1. P.G.-M., ..., trimis in judecata sub aspectul comiterii infrac?iunilor de:
- trafic de droguri de risc, fara drept, prev. ?i ped. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal – 2 acte materiale ?i
- de?inere de droguri de risc, fara drept, in vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000;
2. L.D., ...., trimis in judecata sub aspectul comiterii infrac?iunii de trafic de droguri de risc, fara drept, prev. ?i ped. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal – 2 acte materiale ?i
3. F.O.-T., ...., trimis in judecata sub aspectul comiterii infrac?iunii de trafic de droguri de risc, fara drept, prev. ?i ped. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000.
In baza art. 207 alin.4 ?i 6 Cod procedura penala, men?ine masura preventiva a arestului la domiciliu fata de inculpatul P.G.M..
In temeiul art. 348 Cod procedura penala, art. 242 alin. (2) Cod procedura penala, raportat la art. 211 Cod procedura penala dispune inlocuirea masurii arestului la domiciliu dispus fa?a de inculpatul L.D. cu cea a controlului judiciar, pentru o perioada de 60 de zile incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In temeiul art. 215 alin. (1) Cod procedura penala, impune inculpatului sa respecte urmatoarele obliga?ii:
- obliga?ia de a se prezenta la judecatorul de camera preliminara sau la instan?a de judecata ori de cate ori este chemat;
- obliga?ia de a informa de indata judecatorul de camera preliminara sau instan?a cu privire la schimbarea domiciliului,
- sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate ori este chemat;
In temeiul art. 215 alin. (1) Cod procedura penala, impune inculpatului sa respecte urmatoarele obliga?ii:
- obliga?ia de a nu depa?i raza teritoriala a Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instan?ei;
- sa nu se apropie de inculpa?ii P.G.M., F.O.T., de membrii familiilor acestora ?i sa nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale.
In conformitate cu prevederile art. 215 alin. (3) Cod procedura penala, judecatorul de camera preliminara va atrage aten?ia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea credin?a a obliga?iilor care ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Stabile?te ca organ de supraveghere a respectarii masurii controlului judiciar ?i a obliga?iilor stabilite Sec?ia de Poli?ie Abrud, jud. Alba.
In temeiul art. 348 Cod procedura penala, art. 242 alin. (2) Cod procedura penala, raportat la art. 211 Cod procedura penala dispune inlocuirea masurii arestului la domiciliu dispusa fa?a de inculpatul F.O.T., cu cea a controlului judiciar, pentru o perioada de 60 de zile incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
Totodata, in temeiul art. 215 alin. (1) Cod procedura penala, impune inculpatului sa respecte urmatoarele obliga?ii:
- obliga?ia de a se prezenta la judecatorul de camera preliminara sau la instan?a de judecata ori de cate ori este chemat;
- obliga?ia de a informa de indata judecatorul de camera preliminara sau instan?a cu privire la schimbarea domiciliului,
- sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate ori este chemat;
In temeiul art. 215 alin. (1) Cod procedura penala, impune inculpatului sa respecte urmatoarele obliga?ii:
- obliga?ia de a nu depa?i raza teritoriala a jude?ului Mure?, decat cu incuviin?area prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instan?ei;
- sa nu se apropie de inculpa?ii P.G.M. si cu inculpatul L.D. de membrii familiilor acestora ?i sa nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale.
In conformitate cu prevederile art. 215 alin. (3) Cod procedura penala, judecatorul de camera preliminara va atrage aten?ia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea credin?a a obliga?iilor care ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Stabile?te ca organ de supraveghere a respectarii masurii controlului judiciar ?i a obliga?iilor stabilite Sec?ia de Poli?ie Abrud, jud. Alba.
In temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat vor ramane in sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie, ce se depune la judecatorul de camera preliminara care a pronun?at incheierea atacata, in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ata in camera de consiliu, astazi, 26.11.2025.
Data: 25.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen in vederea deliberarii, pronuntarii si redactarii hotararii la data de 26.11.2025, pronuntare care va avea loc prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedura penala.
Data: 24.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen in vederea deliberarii, pronuntarii si redactarii hotararii la data de 25.11.2025, pronuntare care va avea loc prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedura penala.