Data: 13.05.2025
SOLUTIE: Incheiere
Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in cuprinsul dispozitivului Sentintei penale nr. 115 pronuntata la data de 25.04.2025 in dosarul nr. 4224/214/2024, in sensul ca sintagma corecta este „In temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, aplica pedeapsa cea mai grea, de 9 luni inchisoare, la care adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 5 luni inchisoare, rezultand astfel o pedeapsa de 1 an 2 luni inchisoare.”, si nu „In temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, aplica pedeapsa cea mai grea, de 9 ani inchisoare, la care adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 5 luni inchisoare, rezultand astfel o pedeapsa de 1 an 2 luni inchisoare.”, cum din eroare s-a tehnoredactat.
Se vor face cuvenitele mentiuni la sfarsitul actului indreptat, urmand a se atasa la acesta, incheierea de indreptare eroare.
Definitiva.
Data in camera de consiliu, astazi, 13.05.2025.
Data: 25.04.2025
SOLUTIE: Condamnare
In baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) din Codul de procedura penala, condamna pe inculpatul SIRBU IONUT-OVIDIU, ***, cu resedinta in fapt in ***, la o pedeapsa de 5 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de violenta in familie, prev. de art. 199 alin. (1) si (2) din Codul penal raportat la art. 193 alin. (1) din Codul penal (fapta din 21.07.2024).
In baza art. 67 alin. (1) din Codul penal, aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, precum ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe o durata de 1 an.
In baza art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, precum ?i a dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat.
In baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) din Codul de procedura penala, condamna pe inculpatul Sirbu Ionut-Ovidiu la o pedeapsa de 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de violenta in familie, prev. de art. 199 alin. (1) si (2) din Codul penal raportat la art. 193 alin. (1) din Codul penal (fapta din 28.09.2024).
In baza art. 67 alin. (1) din Codul penal, aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, precum ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe o durata de 1 an.
In baza art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, precum ?i a dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat.
In baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) din Codul de procedura penala, condamna pe inculpatul Sirbu Ionut-Ovidiu la o pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de incalcarea de catre persoana impotriva careia a fost emis un ordin de protectie a oricareia dintre masurile prevazute la art. 38 alin. (1), (4) si (5) lit. a) si b) si dispuse prin ordinul de protectie, prev. de art. 47 alin. (1) din Legea nr. 217/2003 (fapta din 25.08.2024).
In baza art. 67 alin. (1) din Codul penal, aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, precum ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe o durata de 1 an.
In baza art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, precum ?i a dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat.
In baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) din Codul de procedura penala, condamna pe inculpatul Sirbu Ionut-Ovidiu la o pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de incalcarea de catre persoana impotriva careia a fost emis un ordin de protectie a oricareia dintre masurile prevazute la art. 38 alin. (1), (4) si (5) lit. a) si b) si dispuse prin ordinul de protectie, prev. de art. 47 alin. (1) din Legea nr. 217/2003 (fapta din 28.09.2024).
In baza art. 67 alin. (1) din Codul penal, aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, precum ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe o durata de 1 an.
In baza art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, precum ?i a dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat.
In temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, aplica pedeapsa cea mai grea, de 9 ani inchisoare, la care adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 5 luni inchisoare, rezultand astfel o pedeapsa de 1 an 2 luni inchisoare.
In temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) din Codul penal, aplica inculpatului, pe langa pedeapsa principala rezultata, pedeapsa complementara cea mai grea, a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, precum ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe o durata de 1 an.
In temeiul art. 45 alin. (5) din Codul penal, aplica inculpatului, pe langa pedeapsa principala rezultata, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, precum ?i a dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat.
Dispune suspendarea executarea pedepsei sub supraveghere, in conditiile art. 91 din Codul penal.
In temeiul art. 92 alin. (1) din Codul penal, stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 93 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal, obliga inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Dambovita sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, impune inculpatului obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe parcursul termenului de supraveghere, pe o perioada de 60 zile in cadrul Primariei comunei Corbii Mari, judet Dambovita sau in cadrul Primariei comunei Stefan cel Mare, judet Arges.
In temeiul art. 94 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute de art. 93 alin. (1) lit. c) – e) din Codul penal se vor comunica Serviciului de Probatiune Dambovita.
In temeiul art. 94 alin. (2) din Codul penal, supravegherea executarii obligatiilor prevazute in art. 93 alin. (2) lit. b) si alin. (3), pe durata termenului de supraveghere, se va realiza de catre Serviciul de Probatiune Dambovita.
In temeiul art. 94 alin. (3) din Codul penal, Serviciul de Probatiune Dambovita va lua masurile necesare pentru a asigura executarea obligatiilor prevazute in art. 93 alin. (2) lit. b), precum si alin. (3), intr-un termen cat mai scurt de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare.
In temeiul art. 91 alin. (4) din Codul penal rap. la art. 404 alin. (2) din Codul de procedura penala, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 alin. (1), alin. (2) si alin. (4) din Codul penal, in sensul ca daca, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse sau stabilite de lege ori daca pe parcursul termenului de supraveghere savarseste o noua infractiune, instanta va revoca suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si va dispune executarea pedepsei
***
In temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedura penala, raportat la art. 72 alin. (1) din Codul penal, deduce din pedeapsa rezultanta aplicata prin prezenta sentin?a durata re?inerii inculpatului din data de 28.09.2024 (o zi), luata prin ordonan?a organului de cercetare penala din data de 28.09.2024.
In temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) din Codul de procedura penala, raportat la art. 208 din Codul de procedura penala, men?ine masura controlului judiciar dispusa initial prin Ordonanta Parchetului de pe langa Judecatoria Costesti nr. 856/103/P/2024 din data de 29.09.2024.
In temeiul art. 399 alin. (4) din Codul de procedura penala, hotararea pronuntata este executorie cu privire la men?inerea masurii preventive a controlului judiciar.
***
Ia act de faptul ca persoana vatamata Sarbu Mariea-Ana nu s-a constituit parte civila in procesul penal.
***
In temeiul art. 274 alin. (1) din Codul de procedura penala, obliga inculpatul la plata sumei de 500 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 lei reprezinta cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmarire penala si diferenta pentru fazele de camera preliminara si judecata, in raport de numarul termenelor de judecata, citatiile si adresele emise catre alte institutii.
In temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a din Codul de procedura penala, suma de 720 lei pentru faza de camera preliminara, respectiv suma de 998 lei pentru faza de judecata, reprezentand onorariul aparatorului din oficiu, avocat Graure Alexandru Ionut, conform imputernicirii avocatiale din oficiu nr. 6323/14.10.2024, se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei si ramane in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotararii.
Pronun?ata prin punerea hotararii la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 25.04.2025.