Data: 15.12.2023
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul 348 Cod procedura penala raportat la art. 207 alin. (6), cu referire la art. 242 alin. (2) Cod procedura penala ?i la art. 218 Cod procedura penala, inlocuie?te masura preventiva a arestului preventiv dispusa fa?a de inculpatul PIPER ALEXANDRU IOSIF, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de ultraj in forma continuata (2 acte materiale), fapta prevazuta si pedepsita de art. 257 alin. (2) si (4) Cod penal raportat la art. 206 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, conform rechizitoriului intocmit la data de 22.11.2023 in dosarul cu nr. 709/P/2023 al Parchetului de pe langa Judecatoria Chi?ineu-Cri?, aflat in prezent in Penitenciarul Arad, arestat preventiv prin Incheierea penala nr. 26/16.11.2023 pronuntata in dosar nr. 4069/210/2023 al Judecatoriei Chisineu-Cris, mentinuta prin Incheierea penala nr. 365 din data de 28.11.2023, pronuntata de judecatorul de camera preliminara de la Judecatoria Chisineu Cris cu masura arestului la o domiciliu, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 348 Cod procedura penala, raportat la art. 207 alin. (6) Cod procedura penala, verificarea legalitatii si temeiniciei masurii arestului la domiciliu, privind pe inculpatul Piper Alexandru urmeaza a se realiza in tot cursul procedurii de camera preliminara, insa nu mai tarziu de 30 de zile.
In baza art. 221 alin. (1) Cod procedura penala, impune inculpatului PIPER ALEXANDRU IOSIF, obligatia de a nu parasi imobilul din oras Santana, str. Muncii, nr. 166, judet Arad, fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza.
In baza art. 221 alin. (2) Cod procedura penala, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul PIPER ALEXANDRU IOSIF are urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice cu persoana vatamata Suciu Cristian Florin
In baza art. 221 alin. (4) Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu se poate inlocui cu masura arestului preventiv.
In baza art. 215 alin. (4) Cod procedura penala, supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care ii revin pe durata arestului la domiciliu se va realiza de catre I.P.J. Arad.
Respinge cererea aparatorului inculpatului de inlocuire a masurii arestului preventiv cu masura preventiva a controlului judiciar.
In temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat vor ramane in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 15.12.2023