Data: 18.10.2023
SOLUTIE: Incheiere
Respinge ca neintemeiata cererea formulata de inculpatul Cernat Ionut Viorel, prin aparator, privind inlocuirea masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar.
In baza art. 207 rap. la art. 238 Cod de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu a inculpatului Cernat Ionu? Viorel, masura preventiva pe care o mentine, urmand a fi verificata nu mai tarziu de 30 de zile.
In baza art. 221 alin. 1) C.p.p., pe perioada arestului la domiciliu, inculpatului ii este interzis sa paraseasca imobilul unde locuieste, situat la adresa fara permisiunea organului judiciar in fata caruia se afla cauza.
In baza art. 221 alin. 2) C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata, ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice cu martorii Stancu Virgil, Kiss Narcis Robert, Darie Giani Ciprian, Oprea Alexandra, Vlad George Laurentiu, Vasile Stefan Catalin, Niculae Nicolae Daniel, Ene Iustin George, Dogaru Andreea Alexandra, Stancu Danut Nicolae, Cristu Ioana Daniela.
In baza art. 221 alin. 4) C.p.p., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor ce ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In baza art. 207 rap. la art. 238 Cod de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar a inculpatului Stoica Vasile Constantin, masura preventiva pe care o mentine, urmand a fi verificata nu mai tarziu de 60 de zile.
In baza art. 275 alin 3 C pr. Pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Ia act ca inculpatii au fost asistati de aparatori alesi.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Cercetata si pronuntata in camera de consiliu, azi, 18.10.2023.