Data: 22.12.2025
SOLUTIE: Condamnare cu acord de recunoastere
I. In temeiul art. 228 alin. (1) Cod penal, in rap. cu art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 46 alin. (1) Cod penal ?i art. 77, lit. a ?i d Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod penal, va condamna pe inculpatul FECHETE RUSALIN, la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, in coautorat ?i forma continuata (8 acte materiale, dintre care 4 in forma tentata in scop de sustragere, patru consumate in scopul sustragerii cu privire la motoferastrau marca STIHL, nivela laser marca Hilti, un detector metale marca Parkside, doua pachete de ?igari ?i o vesta din material textil).
In baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozitiilor art. 92 Cod penal.
In baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obliga inculpatul sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probatiune Bihor;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligatia sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 100 de zile, in cadrul Primariei Comunei Tinca sau Primariei Comunei Cociuba Mare.
In baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal care prevad revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere si executarea acesteia in regim de deten?ie in cazul savarsirii unei noi infractiuni sau al nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse de instanta.
In baza art. 40 alin. (3) ?i art. 72 alin. (1) Cod penal constata ca inculpatul FECHETE RUSALIN a fost re?inut in data de din data de 06.03.2024 ora 21:45 si pana in data de 07.03.2024 ora 21:45 (24 ore).
II. In temeiul art. 228 alin. (1) Cod penal, in rap. cu art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 46 alin. (1) Cod penal ?i art. 77, lit. a ?i d Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod penal, condamna pe inculpatul FARKA? PAUL, la pedeapsa de un an ?i 2 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, in coautorat ?i forma continuata (8 acte materiale, dintre care 4 in forma tentata in scop de sustragere, patru consumate in scopul sustragerii cu privire la motoferastrau marca STIHL, nivela laser marca Hilti, un detector metale marca Parkside, doua pachete de ?igari ?i o vesta din material textil).
Constata ca infractiunea din prezenta cauza se afla in concurs real cu infractiunea de furt calificat pentru care inculpatul Farkas Paul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an si 1 luna inchisoare cu suspendare sub supraveghere, pe un termen de 2 ani prin Sentinta penala nr. 146/26.07.2024 a Judecatoriei Salonta, pronun?ata in dosar nr. 2107/833/2024, definitiva la data de 13.08.2024 prin neapelare.
In temeiul art. 97 alin. (1) Cod penal, anuleaza suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an si 1 luna inchisoare dispusa prin Sentinta penala nr. 146/26.07.2024 a Judecatoriei Salonta, pronun?ata in dosar nr. 2107/833/2024, definitiva la data de 13.08.2024 prin neapelare.
In baza art. 38 alin. 1 cu aplicarea art. 40 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeste pedepsele de 1 an si 2 luni inchisoare ?i 1 an si 1 luna inchisoare in pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an ?i 2 luni inchisoare, la care va adauga sporul obligatoriu de 1/3 din cealalta pedeapsa respectiv 4 luni si 10 zile inchisoare, pedeapsa rezultanta fiind de 1 an si 6 luni si 10 zile inchisoare.
In baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozitiilor art. 92 Cod penal.
In baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obliga inculpatul sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probatiune Bihor;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligatia sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate, in masura in care aceasta obligatie nu a fost deja indeplinita in dosarul de supraveghere.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 100 de zile, in cadrul Primariei Comunei Tinca sau Primariei Comunei Cociuba Mare, in masura in care obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii nu a fost deja indeplinita in dosarul de supraveghere.
In baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal care prevad revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere si executarea acesteia in regim de deten?ie in cazul savarsirii unei noi infractiuni sau al nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse de instanta.
In baza art. 40 alin. (3) ?i art. 72 alin. (1) Cod penal constata ca inculpatul FARKAS PAUL a fost re?inut in data de 08.04.2024 (o zi), astfel cum s-a retinut prin Sentinta penala nr. 146/26.07.2024 a Judecatoriei Salonta, pronun?ata in dosar nr. 2107/833/2024, definitiva la data de 13.08.2024 prin neapelare.
In baza art. 40 alin. (3) ?i art. 72 alin. (1) Cod penal constata ca inculpatul FARKAS PAUL a fost re?inut in data de din data de 06.03.2024 ora 22:05 si pana in data de 07.03.2024 ora 22:05 (24 ore).
III. In temeiul art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1, art. 46 alin. 1 si art. 77 lit. a Cod Penal ?i a art. 113 alin. 3 Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod penal, ia fata de inculpatul FEKETE TARZAN masura educativa a asistarii zilnice, prevazuta de art. 120 Cod penal, pe o perioada de 6 luni, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, in coautorat ?i forma continuata (8 acte materiale, dintre care 4 in forma tentata in scop de sustragere, patru consumate in scopul sustragerii cu privire la motoferastrau marca STIHL, nivela laser marca Hilti, un detector metale marca Parkside, doua pachete de ?igari ?i o vesta din material textil).
Impune inculpatului urmatoarele obligatii, pe durata executarii masurii educative a asistarii zilnice:
a) sa urmeze un curs de pregatire scolara;
b) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bihor la datele fixate de acesta.
Supravegherea obligatiilor impuse se va face sub coordonarea Serviciului de Probatiune Bihor.
Atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor prevazute de art. 123 Cod penal, privind nerespectarea obliga?iilor impuse ?i cu privire la savar?irea de noi infrac?iuni in cursul executarii masurii educative a asistarii zilnice.
In temeiul art. 129 alin. 1 Cod penal rap. la art. 38 alin. 1 Cod penal, constata ca infractiunea de furt calificat, fapta prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1, art. 46 alin. 1 si art. 77 lit. a Cod Penal ?i a art. 113 alin. 3 Cod Penal (fapta savarsita la data de 02.03.2024, judecata in prezenta cauza), este concurenta cu infractiunea de furt calificat, fapta prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal rap. la art. 114 alin. (1), art. 115 alin. (1) pct. lit. b), art. 118 Cod penal (fapta savarsite la data de 06.04.2024, pentru care i-a fost aplicata inculpatului masura educativa a supravegherii pe o durata de 4 luni prin Sentinta penala nr. 146/26.07.2024 a Judecatoriei Salonta, pronun?ata in dosar nr. 2107/833/2024, definitiva la data de 13.08.2024 prin neapelare).
In baza art. 129 alin. 1 Cod penal rap. la art. 120 Cod penal instanta ia fata de inculpatul Fekete Tarzan masura educativa a asistarii zilnice pe o perioada de 6 luni pentru savarsirea in concurs a infractiunii de furt calificat, fapta prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1, art. 46 alin. 1 si art. 77 lit. a Cod Penal ?i a art. 113 alin. 3 Cod Penal (fapta savarsita la data de 02.03.2024 si care face obiectul prezentei cauze) si a infractiunii de furt calificat, fapta prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal rap. la art. 114 alin. (1), art. 115 alin. (1) pct. lit. b), art. 118 Cod penal (fapte savarsite la data de 06.04.2024, pentru care i-a fost aplicata inculpatului masura educativa a supravegherii pe o durata de 4 luni prin Sentinta penala nr. 146/26.07.2024 a Judecatoriei Salonta, pronun?ata in dosar nr. 2107/833/2024, definitiva la data de 13.08.2024 prin neapelare).
In baza art. 121 alin. 1 Cod penal pe durata executarii masurii educative a asistarii zilnice i se vor impune inculpatului urmatoarele obligatii:
a) sa urmeze un curs de pregatire scolara;
b) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bihor la datele fixate de acesta.
Supravegherea obligatiilor impuse se va face sub coordonarea Serviciului de Probatiune Bihor.
Atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor prevazute de art. 123 Cod penal, privind nerespectarea obliga?iilor impuse ?i cu privire la savar?irea de noi infrac?iuni in cursul executarii masurii educative a asistarii zilnice.
In baza art. 40 alin. (3) ?i art. 72 alin. (1) Cod penal constata ca inculpatul FEKETE TARZAN a fost re?inut in data de din data de 06.03.2024 ora 22:20 si pana in data de 07.03.2024 ora 22:20 (24 ore).
In baza art. 40 alin. (3) ?i art. 72 alin. (1) Cod penal constata ca inculpatul FEKETE TARZAN a fost re?inut in data de 08.04.2024 (o zi) ?i arestat preventiv din data de 08.07.2024 la zi, iar in temeiul art. 399 alin. (3) Cod procedura penala constata incetata de drept masura arestului preventiv ?i dispune punerea de indata in libertate a inculpatului arestat preventiv prin Incheierea penala nr. 47/2024 din 28.06.2024 a Judecatoriei Salonta, dosar nr. 2107/833/2024/a1.2, daca nu este re?inut sau arestat preventiv in alta cauza, astfel cum s-a retinut prin Sentinta penala nr. 146/26.07.2024 a Judecatoriei Salonta, pronun?ata in dosar nr. 2107/833/2024, definitiva la data de 13.08.2024 prin neapelare.
In temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) Cod procedura penala, respinge, ca inadmisibile, ac?iunile civile exercitate de partile civile Heredea Mircea (care s-a constituit parte civila cu suma de 2.000 lei), Gali? Tudorel Alin (care s-a constituit parte civila cu suma de 8.000 lei), Abrudan Andrei (care s-a constituit parte civila cu suma de 1.000 lei), Orban Gergo Csongor (care s-a constituit parte civila cu suma de 200 lei) si Lunca Ioan Marian (care s-a constituit parte civila cu suma de 1.000 lei), de constituire de parte civila.
Ia act de imprejurarea ca persoanele vatamate Ciotea Ioan Ionu?, Popa Catalin Cristian si Fori? Aranka Maria nu s-au constituit parti civile in prezenta cauza.
In temeiul art. 274 alin. 1 ?i 275 alin. 4 C. proc. pen. obliga pe inculpa?ii Fechete Rusalin, Farkas Paul ?i Fekete Tarzan la plata sumei de 400 lei fiecare, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat (incluzand cele din urmarire penala ?i camera preliminara).
In baza art. 274 alin. 1 teza finala Cod procedura penala dispune virarea din contul Ministerului Justitiei in contul Baroului Bihor a sumelor de 914 lei si 998 lei, reprezentand onorariul avocatului din oficiu Pop Maria Daniela desemnat pentru inculpatul Fekete Tarzan, conform delegatiilor nr. 6304/13.11.2024 si nr. 6305/13.11.2024, pentru camera preliminara si fond.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Salonta.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 22.12.2025.