Data: 26.06.2024
SOLUTIE: Admis apel
Decizia penala nr.867/A din 26.06.2024 - In temeiul art. 421 al. 7 pct. 2 lit. a Cod procedura penala admite apelul declarat de apelantul – inculpat Purice Danut impotriva sentintei penale nr. 106/15.03.2024 a Judecatoriei Calarasi, pronuntata in dosarul nr. 4213/202/2022.
Desfiinteaza, in parte, sentinta penala apelata si in fond rejudecand:
In temeiul art. 396 al. 6 rap. la art. 16 al. 1 lit. f C.p.p. dispune incetarea procesului penal privind pe inculpatul Purice Danut pentru savar?irea infrac?iunii de ?antaj in forma continuata in perioada iunie 2018-martie 2019, persoana vatamata Nastase Zamfira, prev. de art. 207 alin. 1 si 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
In temeiul art. 207 alin. 1 si 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal ?i cu aplicarea art.396 alin. 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Purice Danut, la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de ?antaj in forma continuata in perioada septembrie 2018-septembrie 2019, persoana vatamata Serban Filofteia.
In temeiul art. 207 alin. 1 si 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal ?i cu aplicarea art.396 alin. 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Purice Danut la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de ?antaj in forma continuata in cursul lunii august 2019, persoana vatamata Adam Miora.
In temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te pedepsele de 1 an inchisoare si 1 an inchisoare stabilite in prezenta cauza ?i aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an inchisoare, la care se adauga un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite, respectiv 4 luni, urmand ca pedeapsa rezultanta sa fie de 1 an ?i 4 luni inchisoare.
Constata ca faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinta au fost savarsite in stare de recidiva postcondamnatorie in raport cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, la pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 372 alin. 2 Cod penal, prin sentinta penala nr. 164/29.08.2016 a Judecatoriei Calarasi, pronuntata in dosarul nr. 6237/202/2015, definitiva prin decizia penala nr. 170/08.02.2017 a Curtii de Apel Bucuresti, la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea faptei prev. de art. 207 alin. 1 Cod penal, prin sentin?a penala nr. 438/17.12.2018 a Judecatoriei Calarasi, pronuntata in dosarul nr. 3560/202/2018, definitiva prin neapelare la 04.01.2019, dispunandu-se prin aceasta din urma, contopirea pedepselor, stabilindu-se in sarcina inculpatului pedeapsa rezultanta de 1 an si 7 luni inchisoare, a carei executarea a fost suspendata sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani.
In temeiul art. 96 alin. 4 Cod penal revoca suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an si 7 luni inchisoare stabilite prin sentin?a penala nr. 438/17.12.2018 a Judecatoriei Calarasi, pronuntata in dosarul nr. 3560/202/2018, definitiva prin neapelare la 04.01.2019.
In temeiul art. 43 alin. 2 Cod penal, pedeapsa rezultanta de 1 an ?i 4 luni inchisoare se adauga la pedeapsa anterioara neexecutata de 1 an si 7 luni inchisoare, rezultand, in final, o pedeapsa de 2 ani si 11 luni de inchisoare, pe care inculpatul o va executa in regim de detentie.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale.
In temeiul art.275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare in apel raman in sarcina statului.
Onorariul avocatului din oficiu, in suma de 998 de lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 26.06.2024, prin punerea la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.