Data: 21.02.2025
SOLUTIE: Desfiinteaza hotararea
In baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a Cod.proc.pen., raportat la art. 204 Cod proc.pen., admite contestatiile formulate de contestatorii inculpati: NITA CONSTANTIN GIANLUCA, FERARU LIVIU, LUPU ALBERT MADALIN si ANTONOVICI CONSTANTIN impotriva incheierii nr. 171/I din data de 17.02.2025 pronuntata de Tribunalul Bacau in dosarul nr. 421/110/2025 pe care o desfiinteaza in totalitate, retine cauza spre solutionare si dispune urmatoarele:
In temeiul art.227 alin.1 Cod procedura penala respinge, ca nefondata, propunerea formulata de D.I.I.C.O.T. - Biroul teritorial Bacau in dosarul de urmarire penala nr. 150/27/D/P/2023 de arestare preventiva a inculpatilor NITA CONSTANTIN GIANLUCA, FERARU LIVIU, LUPU ALBERT MADALIN si ANTONOVICI CONSTANTIN.
Potrivit art.227 alin.2 Cod procedura penala, coroborat cu art.202 alin.4 lit.d Cod procedura penala, ia fata de inculpatii NITA CONSTANTIN GIANLUCA, LUPU ALBERT MADALIN si ANTONOVICI CONSTANTIN masura preventiva a arestului la domiciliu, prevazuta de art.218 - 222 Cod procedura penala, pentru o durata de 30 de zile, care incepe sa curga de la data pronuntarii prezentei decizii, 21.02.2025 si pana la data de 22.03.2025 inclusiv.
In baza art. 221 alin.1 C. proc. pen., impune inculpatului NITA CONSTANTIN GIANLUCA obligatia de a nu parasi imobilul situat mun. Bacau, str. Viitorului, nr. 24G, jud. Bacau, fara permisiunea Tribunalului Bacau sau a instantei de judecata in fata careia se va regasi cauza.
In baza art. 221 alin.1 C. proc. pen., impune inculpatului ANTONOVICI CONSTANTIN obligatia de a nu parasi imobilul situat in mun. Bacau, str. Aprodu Purice, nr. 5, sc. B, ap.1, jud. Bacau fara permisiunea Tribunalului Bacau sau a instantei de judecata in fata careia se va regasi cauza.
In baza art. 221 alin.1 C. proc. pen., impune inculpatului LUPU ALBERT MADALIN obligatia de a nu parasi imobilul situat in mun. Bacau, str. Tazlaului,bl.1, sc. A, ap.6, jud. Bacau fara permisiunea Tribunalului Bacau sau a instantei de judecata in fata careia se va regasi cauza.
In baza art. 221 alin.2 lit.a C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatii NITA CONSTANTIN GIANLUCA, LUPU ALBERT MADALIN si ANTONOVICI CONSTANTIN trebuie sa se prezinte in fata organelor de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori sunt chemati.
In baza art. 221, alin. 2, lit. b C. proc. pen., impune inculpatilor NITA CONSTANTIN GIANLUCA, LUPU ALBERT MADALIN si ANTONOVICI CONSTANTIN ca pe durata masurii preventive a arestului la domiciliu sa nu comunice direct sau indirect pe nicio cale cu ceilalti coinculpati, persoana vatamata si martorii din cauza, respectiv Mihoc Marius Iosif, Dascalu Alexandru Dragos, Lazar Celino, Mandrila Denis Ionut, Marcu Robert Daniel, Ciobotaru Mario, Mihai, Sova Victor, Fichitiu Octavian Paul, Gradinaru Sebastian, Barsan Rafael Mihail, Miron Andrei Madalin, Lovin Sinziana Irina, Cepraga Ionela Maria, Burghel-Burdui Georgiana;
In baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage inculpatilor NITA CONSTANTIN GIANLUCA, LUPU ALBERT MADALIN si ANTONOVICI CONSTANTIN ca in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea in aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor si a masurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal, desemneaza ca autoritate de supraveghere a masurii arestului la domiciliu pentru inculpatii NITA CONSTANTIN GIANLUCA, LUPU ALBERT MADALIN si ANTONOVICI CONSTANTIN, I.P.J. Bacau – Serviciul de Investigatii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare.
Dispune punerea de indata in libertate din stare de arest preventiv a inculpatilor NITA CONSTANTIN GIANLUCA, LUPU ALBERT MADALIN si ANTONOVICI CONSTANTIN si plasarea acestora in arest la domiciliu, daca nu sunt arestati preventiv sau detinuti in alta cauza.
Potrivit art.227 alin.2 Cod procedura penala, coroborat cu art.202 alin.4 lit.b Cod procedura penala, ia fata de inculpatul FERARU LIVIU masura controlului judiciar prevazuta de art.211 si urmatoarele Cod procedura penala pe o perioada de 60 de zile, calculata incepand cu data de astazi, 21.02.2025 si pana la data de 21.04.2025 inclusiv.
In baza art.215 alin.1 si 2 Cod procedura penala, pe durata masurii preventive a controlului judiciar, inculpatul FERARU LIVIU trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori vor fi chemati, indiferent de organul judiciar care ii solicita prezenta;
b) sa informeze de indata D.I.I.C.O.T. - Biroul teritorial Bacau sau organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la orice schimbare a locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie ce va fi desemnat cu supravegherea lor, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie respectiv;
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a judetului Bacau;
e) sa nu se apropie si sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilalti coinculpati, persoana vatamata si martorii din cauza, respectiv Mihoc Marius Iosif, Dascalu Alexandru Dragos, Lazar Celino, Mandrila Denis Ionut, Marcu Robert Daniel, Ciobotaru Mario, Mihai, Sova Victor, Fichitiu Octavian Paul, Gradinaru Sebastian, Barsan Rafael Mihail, Miron Andrei Madalin, Lovin Sinziana Irina, Cepraga Ionela Maria, Burghel-Burdui Georgiana;
Stabileste Inspectoratul de Politie Judetean Bacau - Serviciul de Investigatii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare organ de politie pentru supravegherea inculpatului FERARU LIVIU.
Organul de politie amintit mai sus poate delega supravegherea efectiva unei unitati de politie/sectii de politie mai apropiate de domiciliul acestora, in masura in care exista birouri/compartimente de supraveghere judiciara la nivelul acestora.
In baza art.215 alin.3 Cod procedura penala atrage atentia inculpatului FERARU LIVIU ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce le revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Inculpatul FERARU LIVIU va fi pus in libertate de indata, daca nu este arestat preventiv in alta cauza sau condamnat la o pedeapsa privativa de libertate sau sub imperiul unei alte sanctiuni privative de libertate in alta cauza.
In baza art.215 alin.5 C.pr.pen. dispune comunicarea prezentei incheieri inculpatilor NITA CONSTANTIN GIANLUCA, FERARU LIVIU, LUPU ALBERT MADALIN si ANTONOVICI CONSTANTIN, Centrului de Retinere si Arestare Preventiva Bacau, organului de politie desemnat cu supravegherea inculpatilor, Serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor de la domiciliul fiecaruia dintre inculpati, Institutiei Prefectului – Serviciul Pasapoarte de la domiciliul inculpatilor, Politiei de Frontiera Romane si altor institutii interesate.
In baza art.275 alin.3 Cod.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat atat la fond, cat si in solutionarea prezentei contestatii, raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia contestatorilor inculpati si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei azi, 21.02.2025.