Data: 04.07.2025
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In baza art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedura Penala condamna pe inculpata D S -M , , la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de tentativa la furt calificat, prev. de art. 32 din Codul penal raportat art. 228, alin. 1, art. 229, alin.1, lit. d), alin. 2, lit. b) din Codul penal.
In baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, in condi?iile art. 92 Cod Penal.
In temeiul art. 93 al. 1 Cod Penal obliga inculpata ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Cluj, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei si orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal impune inculpatei sa execute urmatoarea obliga?ie: sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de proba?iune sau organizate in colaborare cu institu?iile din comunitate.
In baza art. 93 al. 3 Cod Penal impune inculpatei, pe parcursul termenului de supraveghere, obliga?ia prestarii unei munci neremunerate in folosul comunita?ii pe o perioada de 80 de zile in cadrul in cadrul Primariei Mun. Turda sau Primariei Campia-Turzii.
In temeiul art. 404, alin. 2 din Codul de procedura penala atrage aten?ia inculpatei ca nerespectarea cu rea-credin?a a masurilor de supraveghere sau a obliga?iei impuse, precum si savar?irea unei alte infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendarii si executarea pedepsei in regim de deten?ie.
Ia act ca persoana vatamata nu s-a constituit parte civila.
In baza art. 274 alin.1 Cod procedura penala obliga inculpata la plata sumei de 522 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
In temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedura penala, suma de 998 lei reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpata, av. C E -I (delega?ie pentru asisten?a judiciara din oficiu nr. 319/2025), se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei catre Baroul Cluj.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei penale. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Turda.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit dispozi?iilor art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod Procedura Penala, astazi, data de 04 iulie 2025.
Data: 29.11.2024
SOLUTIE: Incheiere
Admite excep?ia nulita?ii absolute a procedurii de camera preliminara invocata din oficiu.
In temeiul art. 3861 ?i a art. 281 alin. 1 lit. f) si alin. 2 Cod procedura penala constata nulitatea absoluta a procedurii de camera preliminara, avand in vedere lipsa asigurarii asisten?ei juridice obligatorii pentru inculpatei D S M prev. de art. 90 al 3 Cod procedura penala.
Desfiin?eaza incheierea penala nr. 563 din data de 12.06.2024 pronun?ata in dosarul 4198/328//2024/a1 ?i dispune reluarea procedurii camerei preliminare, potrivit dispozi?iilor art. 342-344 Cod Procedura Penala.
Cu drept de contesta?ie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronun?ata prin punerea minutei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei astazi, 29 noiembrie 2024.