Data: 22.02.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (2) din C.
Pr. Pen. constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a arestului la domiciliu si mentine aceasta masura a inculpatului M.R.F., arestat la domiciliu prin incheierea nr. 6/01.02.2024, pronuntata de Judecatoria Corabia, in dosarul nr. 4197/213/2023/a2, ramasa definitiva prin necontestare la data de 04.02.2024, pentru savar?irea infrac?iunilor de talharie calificata fapta prev. si ped. de art. 233 rap. la art. 234 alin. (1) lit. d) din C. Pen., lipsire de libertate in mod ilegal fapta prev si ped. de art. 205 alin. (1) din C. Pen., violare de domiciliu fapta prev. si ped. de art. 224 alin. (1) si (2) C. Pen. ?i distrugere fapta prev. ?i ped. de art. 253 alin. (1) din C. Pen. toate cu aplic. art. 38 si alin. (1) din C. Pen..
In baza art. 215 alin. (3) C. Pr. Pen., atrage atentia M.R.F. ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu se poate inlocui cu masura arestarii preventive.
In baza art. 275 alin. (3) C. Pr. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in 48 ore de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 15.09.2022, ora 15:27.