Data: 27.03.2026
SOLUTIE: respinge cererea
In temeiul art. 583 alin. (1) si (2) Cod procedura penala raportat la art. 96 alin. (2) Cod penal, respinge sesizarea Serviciului de Probatiune Suceava si a partilor interesate Balasa Grigoreta, Balasa Marius, Balasa Ovidiu, Balasa Ionela si Carpiuc Maria, cu privire la revocarea suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei de 2 ani inchisoare aplicata intimatului-condamnat Boboc Daniel-Mihai, prin sentinta penala nr. 245/04.05.2023 a Judecatoriei Falticeni, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 1762 din data de 15.12.2023, pronuntata de Curtea de Apel Suceava in dosarul nr. 2264/227/2019, ca neintemeiata.
In temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
In temeiul art. 275 alin. (3) si (6) Cod procedura penala, onorariul de 377 lei pentru avocatul desemnat din oficiu, avocat Zoita Dumitru Daniel, delegatie nr. 664/06.10.2025 va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Suceava.
In temeiul art. 276 alin. (6) Cod procedura penala respinge cererea partilor interesate Balasa Grigoreta, Balasa Marius, Balasa Ovidiu, Balasa Ionela si Carpiuc Maria de acordare a cheltuielilor judiciare, ca neintemeiata.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronuntata astazi, 27.03.2026, prin punerea la dispozitia partilor, a procurorului si a Serviciului de Probatiune Suceava prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 13.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 27.03.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2026.
Data: 25.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea pentru data de 13.03.2026. Pronuntata astazi, 25.02.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.