Data: 04.09.2025
SOLUTIE: Amanarea aplicarii pedepsei
In baza art. 335 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (1) ?i alin. (10) C. proc. pen. ?i art. 5 C. pen., stabile?te pentru inculpatul IOJA CATALIN – VALENTIN – DANIEL, o pedeapsa de 1 (un) an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducere a unui vehicul fara permis de conducere.
In baza art. 83 C. pen., dispune amanarea aplicarii pedepsei stabilita prin prezenta sentinta penala in sarcina inculpatului pe durata unei perioade de 2 ani, ce constituie termen de supraveghere pentru inculpat, conform art. 84 alin. (1) C. pen., si care va incepe sa curga de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 85 alin. (1) C. pen., obliga pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Giurgiu, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen., obliga pe inculpat ca, pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 30 de zile, activitate care se va desfasura fie in cadrul Primariei Comunei Daia, jud. Giurgiu, fie in cadrul Consiliului Local al Comunei Daia, jud. Giurgiu, institutie care va fi stabilita de catre consilierul de probatiune ca urmare a evaluarii efectuate conform art. 51 alin. (1) din Legea nr. 253/2013, afara de cazul cand din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
In baza art. 83 alin. (4) C. pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 88 C. pen., referitoare la posibilitatea revocarii beneficiului amanarii aplicarii pedepsei in caz de savarsire a vreunei infractiuni ori de nerespectare a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse sau a nerespectarii obligatiilor civile.
In baza art. 398 si art. 274 alin. (1) C. proc. pen., raportat la art. 272 alin. (1) C. proc. pen., obliga inculpatul sa plateasca statului suma de 1200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat, din care suma de 700 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul urmaririi penale, iar suma de 500 lei cheltuielile judiciare din timpul judecatii.
Un exemplar al prezentei sentinte penale se va trimite Serviciului de Probatiune Giurgiu.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii catre inculpat si procuror.
Pronuntata astazi, 04.09.2025, prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 11.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea in cauza la data de 04.09.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.