Data: 07.05.2025
SOLUTIE: Admis apel
Decizia penala nr.687/A.In baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedura penala admite apelurile declarate de catre Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1 si inculpatul Panait Eduard Florin impotriva sentin?ei penale nr. 668 din data de 19.07.2024 a Judecatoriei Sectorului 1 pronun?ata in dosarul nr. 4180/299/2024.
Desfiinteaza, in parte, sentinta penala apelata si, in fond rejudecand:
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 7 ani 2 luni si 10 zile inchisoare aplicata inculpatului Panait Eduard Florin, in pedepsele componente de 4 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de talharie calificata, 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tentativa la talharie calificata, stabilite prin prezenta hotarare, pedeapsa de 2 ani 6 luni si 10 zile inchisoare aplicata prin s.p. nr. 2629/29.09.2023 de catre Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti definitiva prin neapelare, pedepsele complementare si accesorii, pe care le repune in individualitatea lor, cu inlaturarea sporului de 8 luni inchisoare.
Reduce pedeapsa stabilita in sarcina inculpatului Panait Eduard Florin pentru savarsirea infractiunii de talharie calificata prev. de dispozitiile art. 223 alin. 1 – art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal de la 4 ani inchisoare la 3 ani inchisoare.
In baza art. 67 alin. 2 C. pen. aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor de a fi aleas in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b din C. pen. pe o durata de 2 ani.
In baza art. 65 alin. 1, 3 din C. pen. aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat , prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b din C.pen., pe perioada executarii pedepsei principale.
Reduce pedeapsa stabilita in sarcina inculpatului Panait Eduard Florin pentru savarsirea infractiunii de tentativa la talharie calificata prev. de dispozitiile art. 223 alin. 1 – art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal rap. la art. 32 Cod penal de la 2 ani inchisoare la 1 an si 6 luni inchisoare.
In baza art. 67 alin. 2 C. pen. aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b din C. pen. pe o durata de 2 ani.
In baza art. 65 alin. 1, 3 din C. pen. aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat , prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b din C.pen., pe perioada executarii pedepsei principale.
In temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal rap. la art. 38 alin. 2 Cod penal, contopeste pedepsele aplicate prin prezenta hotarare, respectiv pedeapsa de 3 ani inchisoare ?i pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare ?i aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea 3 ani inchisoare, la care adauga sporul de 1/3 din cealalta pedeapsa, respectiv, 6 luni urmand ca, in final, inculpatul Panait Eduard Mihai sa fie condamnat la pedeapsa rezultanta de 3 ani si 6 luni inchisoare.
In baza art.96 alin.4 C.pen., revoca suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere aplicata prin sentin?a penala nr.2629 din 29.09.2023 a Judecatoriei Sectorului 4, definitiva prin neapelare ?i dispune executarea pedepsei de 2 ani 6 luni ?i 10 zile de inchisoare, cu aplicarea pedepselor accesorii prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b, n (dreptul de a comunica cu inculpatul Cristea Denis Damian Andrei si dreptul de a se apropia de acesta la o distanta mai mica de 50 de metri, dreptul de a comunica cu inculpatul C. D. D. A. si dreptul de a se apropia de acesta la o distanta mai mica de 50 m) ?i pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 lit. a), b) ?i n) C.pen., pe o perioada de 3 ani, respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implica exerci?iul autorita?ii de stat, dreptul de a comunica cu inculpatul Calin Valentin Luis ?i dreptul de a se apropia de acesta la o distan?a mai mica de 50 m, , interzicerea dreptului de a comunica cu inculpatul C. D. D. A. si dreptul de a se apropia de acesta la o distanta mai mica de 50 m.
In baza art.96 alin.5 Cod penal raportat la 43 alin.1 Cod penal la pedeapsa stabilita in cauza de 3 ani si 6 luni de inchisoare va adauga pedeapsa de 2 ani 6 luni ?i 10 zile de inchisoare, in final inculpatul urmand a executa in regim de deten?ie pedeapsa inchisorii de 6 ani si 10 zile.
In temeiul art. 45 alin. 3 lit.b C.pen., pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b pe o perioada de 2 ani care a fost aplicata in prezenta cauza, se va adauga la restul de 1 an, 5 luni si 14 zile din pedeapsa complementara dispusa prin sentin?a penala nr.2629 din 29.09.2023 a Judecatoriei Sectorului 4, definitiva prin neapelare la data de 08.11.2023, respectiv pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 lit. a), b) ?i n) C.pen., pe o perioada de 3 ani, respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implica exerci?iul autorita?ii de stat, dreptul de a comunica cu inculpatul Calin Valentin Luis ?i dreptul de a se apropia de acesta la o distan?a mai mica de 50 m, , interzicerea dreptului de a comunica cu inculpatul C. D. D. A. si dreptul de a se apropia de acesta la o distanta mai mica de 50 m.
In temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. raportat la art.45 alin.(3) C.pen., pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) si n) C.pen., mentionate mai sus, se aplica alaturi de pedeapsa rezultanta de 6 ani si 10 zile inchisoare.
In baza art.404 alin.4 lit. a Cod procedura penala rap. la art. 72 alin. (1) Cod penal deduce durata re?inerii, arestarii preventive si arestului la domiciliu a inculpatului Panait Eduard Mihai de la data de 02.03.2023 pana la 27.04.2023, respectiv 30.01.2024-07.05.2025.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare in apel raman in sarcina statului.
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariul aparatorilor din oficiu care au asigurat asistenta juridica a persoanelor vatamate Decu Radu Constantin si Popescu David Alexandru, se suporta din fondurile Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 07.05.2025.
Data: 12.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
stabileste termen de pronuntare la data de 07.05.2025.
In baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 4 din C. pr. pen. constata legalitatea ?i temeinicia masurii arestarii la domiciliu dispusa fa?a de apelantul inculpat Panait Eduard Mihai ?i men?ine masura preventiva luata fa?a de acesta.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea minutei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 12.03.2025.
Data: 26.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
fata de cererea de amanare pentru imposibilitate medicala de prezentare formulata de aparatorul din oficiu al persoanei vatamate Decu Radu Constantin.
Data: 07.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pe fond: Amana judecarea cauzei fata de cererea de amanare formulata de aparatorul din oficiu al persoanei vatamate Decu Radu Constantin.
In temeiul art. 221 alin. 6 C. pr. pen. admite cererea inculpatului Panait Eduard Florin de incuviintare a parasirii imobilului la care executa masura arestului la domiciliu pentru a se deplasa la Clinica Hiperdia Piata Sudului si la Penitenciarul Bucuresti Rahova.
Incuviinteaza inculpatului Panait Eduard Florin cererea de parasire a imobilului in care executa masura preventiva in ziua de 10.02.2025, in intervalul 9.00-14.00, pentru a se deplasa la Clinica Hiperdia Piata Sudului si in data de 11.02.20254, in intervalul 9.00-12.00 pentru a se deplasa la Penitenciarul Bucuresti Rahova.
O copie a incheierii va fi inaintata organului sau autoritatii desemnate cu supravegherea inculpatului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea minutei la dispozitia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 07.02.2025.
Data: 31.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
pentru continuitate, amana cauza la data de 07.02.2025
Data: 14.01.2025
SOLUTIE: Incheiere
INCH A/- In baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 4 din C. pr. pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii la domiciliu dispusa fata de apelantul inculpat Panait Eduard Mihai ?i mentine masura preventiva luata fa?a de acesta.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea minutei la dispozitia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 14.01.2025.
Data: 17.12.2024
SOLUTIE: Solutionare
INCH/A/In baza art. 242 alin. 2 C.pr.pen raportat la art. 218 si la art. 220 din Codul de procedura penala inlocuieste masura arestului preventiv dispusa fata de inculpatul Panait Eduard Florin cu masura arestului la domiciliu pe o perioada de 30 de zile, incepand cu data de 17.12.2024.
In baza art. 221 alin. 1 din Codul de procedura penala impune inculpatului obligatia de a nu parasi imobilul in care locuieste efectiv, fara permisiunea instantei.
Desemneaza ca organ de supraveghere a inculpatului Sectia de Politie in circumscriptia careia domiciliaza efectiv acesta, care va urmari respectarea masurii preventive si a obligatiilor impuse.
In baza art. 221 alin. 2 din Codul de procedura penala, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice cu persoanele vatamate mentionate in rechizitoriu.
Pune in vedere inculpatului dispozitiile art. 221 alin. 5 si alin. 7 din Codul de procedura penala privind cazurile si conditiile in care poate parasi imobilul unde executa masura arestului la domiciliu.
In baza art. 221 alin. 4 din Codul de procedura penala atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Conform art. 221 alin. 8 din Codul de procedura penala, prezenta incheiere se comunica inculpatului, organului de politie in a carei circumscriptie locuieste efectiv inculpatul, serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor si organelor de frontiera.
Dispune punerea in libertate a inculpatului Panait Eduard Florin, daca nu este privat de libertate in alta cauza.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea minutei la dispozitia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 17.12.2024.
Data: 06.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza
INCH/A/In baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 4 din C. pr. pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispusa fata de apelantul inculpat Panait Eduard Mihai ?i mentine masura preventiva luata fa?a de acesta.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea minutei la dispozitia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 06.12.2024.
---------------pe fond: Amana cauza in vederea audierii intimatului - inculpat Florea Vasile
Data: 08.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
pe fond: Amana cauza la data de 06.12.2024
In baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 4 din C. pr. pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispusa fata de apelantul inculpat Panait Eduard Mihai ?i mentine masura preventiva luata fa?a de acesta. Definitiva. Pronuntata prin punerea minutei la dispozitia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 08.11.2024.
Data: 11.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 08.11.2024.
Data: 13.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pe fond: Amana cauza pentru audierea persoanelor vatamate
In baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 4 din C. pr. pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispusa fata de apelantul inculpat Panait Eduard Mihai ?i mentine masura preventiva luata fa?a de acesta.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea minutei la dispozitia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 13.09.2024.