Data: 19.02.2026
SOLUTIE: Admis apel
Decizia penala nr.263/A din 19.02.2026 - In baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a C.proc.pen. admite apelurile declarate de apelan?ii-intima?i-inculpa?i CALU?ARU CAMELIA, IAMANDI NONA-ANA-MARIA, PAUN FLORINA , SURUGIU FLORIN impotriva sentin?ei penale nr.942/04.08.2025 pronun?ate de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penala, in dosarul nr.41761/3/2024.
Desfiin?eaza in parte sentin?e penala apelata ?i, rejudecand:
Descontope?te pedeapsa rezultanta aplicata de instan?a de fond inculpatei CALU?ARU CAMELIA ?i repune pedepsele principale, complementare ?i accesorii in individualitatea lor:
- 5 ani inchisoare, 5 ani interzicerea exercitarii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a ?i b C.pen. ca pedeapsa complementara ?i interzicerea acelora?i drepturi ca pedeapsa accesorie, aplicata pentru savar?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc in forma continuata prev. de art.2 alin.1 ?i 2 din Legea nr.143/2000 privind prevenirea si combaterea traficului si consumului ilicit de droguri, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale) ?i a art.396 alin.10 C.proc.pen. ?i
- 3 ani inchisoare, 5 ani interzicerea exercitarii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a ?i b C.pen. ca pedeapsa complementara ?i interzicerea acelora?i drepturi ca pedeapsa accesorie, aplicate pentru savar?irea infrac?iunii de efectuarea, fara drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011 privind combaterea opera?iunilor cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, altele decat cele prevazute de acte normative in vigoare.
Reduce pedeapsa principala aplicata inculpatei pentru savar?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc in forma continuata prev. de art.2 alin.1 ?i 2 din Legea nr.143/2000 privind prevenirea si combaterea traficului si consumului ilicit de droguri, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale) ?i a art.396 alin.10 C.proc.pen. de la 5 ani inchisoare la 4 (patru) ani inchisoare.
Reduce durata pedepselor complementare aplicate pe langa fiecare infrac?iune de la 5 la 2 (doi) ani.
In baza art.38 alin.1 ?i 39 alin.1 lit.b C.pen. contope?te pedepsele de 4 ani inchisoare ?i 3 ani inchisoare, aplica inculpatei pedeapsa cea mai grea de 4 ani inchisoare, ca care adauga 1/3 din pedeapsa ce nu se executa, respectiv 1 an inchisoare, urmand ca inculpata sa execute in final 5 (cinci) ani inchisoare in regim de deten?ie.
In baza art.45 alin.3 lit.a C.pen. ?i art.68 alin.1 lit.c C.pen. interzice inculpatei, pe o perioada de 2 ani, ca pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a ?i b C.pen., dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gra?ierea totala sau a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescrip?ie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii condi?ionate.
In baza art.45 alin.5 C.pen. ?i art.65 alin.3 C.pen. interzice inculpatei, din momentul ramanerii definitive a prezentei ?i pana cand pedeapsa principala privativa de libertate va fi executata sau considerata ca executata, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a ?i b C.pen.
In baza art.422 teza a II-a ?i art.424 alin.3 C.proc.pen., art.72 alin.1 C.pen., scade din durata pedepsei principale rezultante re?inerea ?i arestarea preventiva de la 12.09.2024 la zi.
***
Reduce pedeapsa principala aplicata inculpatei IAMANDI NONA-ANA-MARIA pentru savar?irea infrac?iunii de efectuarea, fara drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive in forma continuata, prev. de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011 privind combaterea opera?iunilor cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, altele decat cele prevazute de acte normative in vigoare, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale), ?i a art.396 alin.10 C.proc.pen., de la 3 ani inchisoare la 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni inchisoare.
In baza art.67 alin.2 C.pen. ?i 68 alin.1 lit.b C.pen. interzice inculpatei, pe o perioada de 2 (doi) ani, ca pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a ?i b C.pen. de la ramanerea definitiva a prezentei.
In baza art.65 alin.1 ?i 3 C.pen. interzice inculpatei, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a ?i b C.pen., care nu se executa decat in situa?ia in care pedeapsa principala devine executabila.
In baza art.91 C.pen. suspenda executarea pedepsei de 2 ani ?i 6 luni inchisoare sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, calculat conform art.92 alin.1 C.pen.
In baza art.93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnata trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucuresti, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art.93 alin.2 lit.a ?i b C.proc.pen. impune condamnatei:
- obliga?ia de a urma un curs de calificare profesionala in cadrul Agen?iei Municipale pentru Ocuparea For?ei de Munca Bucure?ti;
- obligatia de a frecventa 2 (doua) programe de reintegrare sociala derulate de catre Serviciul de Probatiune Bucuresti sau organizate in colaborare cu institutiile din comunitate.
In baza art.93 alin.3 C.pen. si art.404 alin.2 C.proc.pen. obliga inculpata ca, pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata in folosul comunita?ii pe o perioada de 120 de zile in cadrul Institutului Na?ional de Medicina Legala „Mina Minovici” sau in cadrul Administrarea Domeniului Public Bucure?ti – Sector 3, in masura in care starea de sanatate ii va permite.
In baza art.404 alin.2 C.proc.pen. si art.96 alin.1 si 4 C.pen. atrage aten?ia inculpatei ca, daca pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?a, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori stabilite de lege, sau daca savar?e?te o noua infrac?iune, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei.
In baza art.422 teza a II-a ?i art.424 alin.3 C.proc.pen., art.72 alin.1 C.pen. ?i art.399 alin.9 C.proc.pen. scade din durata pedepsei aplicate inculpatei retinerea ?i arestul la domiciliu de la data de 12.09.2024 la 19.02.2026.
In baza art.241 alin.1 lit.c C.proc.pen. constata incetata de drept masura arestului la domiciliu dispusa fata de inculpata prin incheierea de ?edin?a din 12.09.2024 a judecatorului de drepturi ?i liberta?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penala, definitiva prin incheierea de ?edin?a nr.456/23.09.2024 a judecatorilor de drepturi ?i liberta?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penala – dosar nr.31324/3/2024.
***
In baza art.396 alin.1, 2 ?i 10 C.proc.pen. ?i art.2 alin.1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea si combaterea traficului si consumului ilicit de droguri, cu re?inerea art.75 alin.2 lit.b C.pen., condamna pe inculpata PAUN FLORINA la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc in forma continuata, prev. de art.2 alin.1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea si combaterea traficului si consumului ilicit de droguri.
Reduce durata pedepsei complementare aplicate inculpatei de la 5 la 2 (doi) ani.
In baza art.422 teza a II-a ?i art.424 alin.3 C.proc.pen., art.72 alin.1 C.pen. ?i art.399 alin.9 C.proc.pen. scade din durata pedepsei aplicate inculpatei retinerea, arestarea preventiva ?i arestul la domiciliu de la data de 17.10.2024 la 19.02.2026.
In baza art.241 alin.1 lit.c C.proc.pen. constata incetata de drept masura arestului la domiciliu dispusa fata de inculpata prin incheierea de ?edin?a din 07.11.2024 a judecatorului de camera preliminara din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penala, definitiva prin incheierea de ?edin?a nr.705/15.11.2024 a judecatorilor de camera preliminara din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I Penala – dosar nr. 41761/3/2024/a1.1.
***
Reduce pedeapsa principala aplicata inculpatului SURUGIU FLORIN pentru savar?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc in stare de recidiva postexecutorie prev. de art.2 alin.1 ?i 2 din Legea nr.143/2000 privind prevenirea si combaterea traficului si consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art.43 alin.5 C.pen. ?i art.396 alin.10 C.proc.pen. de la 6 (?ase) ani inchisoare la 5 (cinci) ani inchisoare.
Reduce durata pedepsei complementare aplicate inculpatului de la 5 la 2 (doi) ani.
In baza art.422 teza a II-a ?i art.424 alin.3 C.proc.pen., art.72 alin.1 C.pen., scade din durata pedepsei aplicate inculpatului arestarea preventiva ?i arestul la domiciliu de la data de 09.10.2024 la zi.
***
Inlatura dispozi?ia instan?ei de fond privind confiscarea sumei de 2.250 lei ridicata de la inculpata Calu?aru Camelia ?i a sumei de 3.067 lei ridicata de la inculpata Iamandi Nona-Ana-Maria.
In baza art.274 alin.1 ?i 2 C.proc.pen. ?i art.275 alin.3 C.proc.pen. obliga inculpatele Calu?aru Camelia ?i Iamandi Nona-Ana-Maria la plata catre stat a sumei de 10.000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare ?i pe inculpa?ii Paun Florina ?i Surugiu Florin la plata catre stat a sumei de 3.000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare, restul cheltuielilor judiciare, in cuantum de 8.000 lei (6.000 lei urmarire penala ?i 2.000 lei faza de camera preliminara ?i faza de judecata), aferente solu?iilor de achitare, ramanand in sarcina statului.
Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei penale apelate in masura in care nu contravin prezentei.
***
In baza art.421 alin.1 pct.1 lit.b C.proc.pen. respinge ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata ?i Terorism impotriva aceleia?i sentin?e penale.
In baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
In baza art.275 alin.6 C.proc.pen. avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei onorariile cuvenite avoca?ilor din oficiu in cuantum de 650 lei (par?ial pentru avoca?ii din oficiu care le-au asistat pe inculpatele Calu?aru ?i Iamandi), respectiv 1.044 lei (integral pentru avocatul din oficiu care l-a asistat pe inculpatul Surugiu), cheltuieli judiciare care raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronun?ata astazi, 19.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i apelan?ilor-intima?i-inculpa?i prin mijlocirea grefei.
Data: 21.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
pe fondul apelurilor: stabileste termen de pronuntare la data de 19.02.2026; cu privire la mmasura preventiva:In baza art.362 raportat la art.208 alin.4 C.proc.pen. constata legalitatea ?i temeinicia masurii arestarii preventive luate fa?a de apelan?ii–intima?i-inculpa?i CALU?ARU CAMELIA (prin incheierea de ?edin?a din 12.09.2024 a judecatorului de drepturi ?i liberta?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penala, definitiva prin incheierea de ?edin?a nr.456/23.09.2024 a judecatorilor de drepturi ?i liberta?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penala – dosar nr.31324/3/2024) ?i SURUGIU FLORIN (prin incheierea de ?edin?a din 27.09.2024 a judecatorului de drepturi ?i liberta?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penala, definitiva prin necontestare – dosar nr.31339/3/2024, confirmata prin incheierea de ?edin?a din 18.10.2024 a judecatorului de drepturi ?i liberta?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penala, definitiva prin incheierea de ?edin?a nr.525/29.10.2024 a judecatorilor de drepturi ?i liberta?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penala – dosar nr.39152/3/2024) ?i a masurii arestului la domiciliu dispusa fa?a de apelantele-intimate-inculpate IAMANDI NONA-ANA-MARIA (prin incheierea de ?edin?a din 12.09.2024 a judecatorului de drepturi ?i liberta?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penala, definitiva prin incheierea de ?edin?a nr.456/23.09.2024 a judecatorilor de drepturi ?i liberta?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penala – dosar nr.31324/3/2024) ?i PAUN FLORINA (prin incheierea de ?edin?a din 07.11.2024 a judecatorului de camera preliminara din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penala, definitiva prin incheierea de ?edin?a nr.705/15.11.2024 a judecatorilor de camera preliminara din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I Penala – dosar nr. 41761/3/2024/a1.1).
In baza art.208 alin.3 raportat la art.207 alin.4 C.proc.pen. men?ine masura arestarii preventive fa?a de inculpa?ii CALU?ARU CAMELIA ?i SURUGIU FLORIN, respectiv masura arestului la domiciliu fa?a de inculpatele IAMANDI NONA-ANA-MARIA ?i PAUN FLORINA, urmand a fi verificate periodic, dar nu mai tarziu de 60 de zile, respectiv pana la 21.01.2026 inclusiv.
In baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronun?ata astazi, 21.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i inculpa?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.