Data: 29.04.2025
SOLUTIE: Termen preschimbat
termen preschimbat la data de 25.04.2025, ora 11:00
Data: 25.04.2025
SOLUTIE: ca nefondat
In temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedura penala, raportat la art. 206 din Codul de procedura penala, respinge, ca nefondata, contesta?ia formulata de contestatorul CIZME SABAN CAN, impotriva incheierii penale nr. 37 din data de 17 Aprilie 2025 pronun?ata de Judecatoria Calafat, in dosarul nr. 4174/201/2024/a2.
In baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedura penala, obliga contestatorul la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
In temeiul art. 272 alin. (1) ?i (2) din Codul de procedura penala, onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru contestatorul - inculpat, in cuantum de 360 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului conform art. 275 alin. (6) din Codul de procedura penala.
In baza art. 273 alin. (1), (2) si (5) Cod proc. pen. dispune plata din fondurile Ministerului Justitiei in contul interpretului de limba turca Koraltan Ioanina Cristiana a contravalorii onorariului de interpret majorat cu 150% pentru interpretare simultana, in/din limba romana in/din limba turca pentru o durata de 4 ore cu un tarif de 77,275 lei/h (fara TVA).
Definitiva.
Pronun?ata conform art. 405 alin. (2) din Codul de procedura penala, prin punerea minutei la dispozi?ia contestatorului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 25.04.2025.