Data: 05.03.2026
SOLUTIE: admite cererea
In temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 4 si alin.7 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa fata de inculpatul DONIGHEVICI EROS-DAVID, …, prin Incheierea nr. 2061/C din data de 26.11.2025 a Tribunalului Bucure?ti, pronun?ata in dosarul nr. 41685/299/2025/a1.3, indreptata prin incheierea din data de 10.12.2025.
In temeiul art. 207 alin. 4 C.proc.pen., raportat la art. 207 alin. 7 C.proc.pen., mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul DONIGHEVICI EROS-DAVID pana la o noua verificare, insa nu mai tarziu de 60 de zile.
In temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
In temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 05.03.2026.
Data: 04.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 05.03.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2026.