Data: 05.02.2025
SOLUTIE: Respinge cererea
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocata de paratii Tribunalul Dolj, de Tribunalul Olt si de Inalta Curte de Casatie si Justitie, ca neintemeiata.
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocata de paratul Ministerul Justitiei.
Admite exceptia prescriptiei dreptului material la actiune pentru perioada anterioara datei de 15.11.2020, invocata de Tribunalul Dolj, Curtea de Apel Craiova si Inalta Curte de Casatie si Justitie, raportat la data formularii actiunii, si, in consecinta, respinge ca prescrisa actiunea formulata de reclamanti pentru drepturi salariale aferente perioadei anterioara datei de 15.11.2020.
Admite exceptia autoritatii de lucru judecat cu privire la dosarul 17999/3/2020 in ceea ce prive?te reclamantul C. N.C. invocata de Tribunalul Olt.
Respinge exceptia inadmisibilitatii invocata de Ministerul Justitiei ca neintemeiata.
Respinge litigiul de munca avand ca obiect calcul drepturi salariale formulat de catre reclaman?ii S. E.-D., O. S. M., ST.-D. V., C. NI.-C., D.P., C.L., toti cu domiciliul procesual ales la sediul Curtii de Apel Craiova din str. Constantin Brancusi, nr. 5A, jud. Dolj, persoana desemnata cu primirea corespondentei O. S. MA., in contradictoriu cu paratii INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE cu sediul in Bucuresti, str. Batistei, nr.25, sect.2, Bucuresti, TRIBUNALUL OLT cu sediul in Slatina, str. Manastirii, nr.2, jud. Olt, TRIBUNALUL DOLJ cu sediul in Craiova, str. Brestei, nr. 12, jud. Dolj, CURTEA DE APEL CRAIOVA cu sediul in Craiova, str. Constantin Brancusi, nr. 5A, jud. Dolj, intimat CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII, cu sediul in Bucuresti, Piata Valter Maracineanu, nr.1-3, sector 1, Bucuresti.
Respinge litigiul de munca avand ca obiect calcul drepturi salariale formulat de catre reclamantii S. E.-D., O. S. M., S.-DA. V., C. N.-C., D.P. si C. L. in contradictoriu cu paratul MINISTERUL JUSTITIEI, cu sediul in Bucuresti, str. Apolodor, nr.17, sect.5, Bucuresti, ca fiind formulata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Sibiu.
Pronuntata astazi, 05.02.2025, cu votul consultativ al asistentilor judiciari si pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 14.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru ca paratul Tribunalul Olt sa depuna hotararea pronuntata in dosarul 1354/108/2023, cu mentiunea definitiva ( fata de care s-a invocat exceptia litispendentei), iar reclamantii sa depuna deciziile C.A.Bacau, C.A.Dambovita mentionate in cadrul cererii de chemare in judecata, amana judecarea cauzei la data de 23.01.2025, sala E, ora 10,00.
Data: 03.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei pentru data de 14.11.2024, sala E, ora 10,00 pentru cand mentine solicitarea ca reclamantii sa depuna la dosar deciziile Curtii de Apel Bacau, Curtii de Apel Bucuresti, Tribunalului Dambovita,sens in care, acestia vor fi citati cu acesta mentiune, sub sanctiunea suspendarii cauzei. De asemenea, se vor cita reclamantii cu mentiunea de a-si spune pozitia cu privire la aplicabilitatea in cauza a OUG nr.62/2024, iar in caz afirmativ sa se pronunte cu privire la existenta chestiunii de drept de a carei lamurire ar depinde solutionarea pe fond a cauzei si asupra careia ICCJ ar urma sa se pronunte.
Data: 20.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se cita reclamantii cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei deciziile Curtii de Apel Bacau, Curtii de Apel Bucuresti, Tribunalului Dambovita, mentionate in cadrul cererii de chemare in judecata, si apreciind necesar a se emite adrese catre ICCJ, Curtea de Apel Craiova, Tribunalul Dolj, Tribunalul Olt, cu solicitarea de a preciza fiecare daca, prin acordarea sporurilor la nivel maxim, astfel cum se solicita prin prezenta cerere de chemare in judecata, s-ar depasi plafonul de 30% prev. de art. 25 din Legea nr. 153/2017, amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata in cauza la data de 03.10.2024, ora 10:00, sala E, la completul Fond Munca 1.