Data: 04.08.2025
SOLUTIE: Nefondat
Decizia penala nr. 1232/A din 04.08.2025 - In temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) C.proc.pen. respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul inculpat RADU IOAN MIHAIL, (date), impotriva sentin?ei penale nr. 446/16.04.2025, pronun?ata de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penala, in dosarul nr. 41591/3/2024.
In temeiul art. 424 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 241 alin. 1 lit. c C.proc.pen. masura arestului la domiciliu dispusa fa?a de apelantul inculpat RADU IOAN MIHAIL inceteaza de drept.
In temeiul art. 424 alin. 3 C.proc.pen. deduce din masura educativa privativa de libertate durata re?inerii, arestarii preventive ?i a arestului la domiciliu a apelantului inculpat RADU IOAN MIHAIL de la data de 25.07.2024 la zi.
In temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obliga apelantul inculpat RADU IOAN MIHAIL, in solidar cu par?ile responsabile civilmente Radu Cristian, (date) ?i Radu Maria Cristina, (date), la plata sumei de 500 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat.
In temeiul art. 272 C.proc.pen. onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru apelantul inculpat, in cuantum de 1421 lei, ramane in sarcina statului ?i se avanseaza din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea la dispozi?ia par?ilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 04.08.2025.
Data: 30.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Asupra masurii preventive: In temeiul art. 362 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 2 C.proc.pen. si art. 420 alin. 11 C.proc.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu luata fa?a de apelantul inculpat RADU IOAN MIHAIL.
In temeiul art. 208 alin. 4 C.proc.pen. men?ine masura arestului la domiciliu dispusa fata de apelantul inculpat RADU IOAN MIHAIL.
In temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea minutei la dispozitia apelantului inculpat si procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 30.06.2025.
Pe fondul apelului stabileste pronuntarea la data de 4.08.2025
Data: 16.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru a da posibilitatea apelantului - inculpat sa isi angajeze avocat
Data: 02.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 362 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 2 C.proc.pen. si art. 420 alin. 11 C.proc.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu luata fa?a de apelantul inculpat RADU IOAN MIHAIL.
In temeiul art. 208 alin. 4 C.proc.pen. men?ine masura arestului la domiciliu dispusa fata de apelantul inculpat RADU IOAN MIHAIL.
In temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea minutei la dispozitia apelantului inculpat si procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 02.06.2025.