Data: 16.04.2025
SOLUTIE: Filtru
In baza art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 6 si 4 C.p.p., art. 202 C.p.p. si art. 223 alin. 2 C.p.p., constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu, luata fata de inculpatiiPFG si SNG, masura dispusa prin incheierea din data de 25.03.2025 pronuntata de Tribunalul Dambovita in dosarul nr. 4152/120/2024/a1.8 astfel cum a fost indreptata prin incheierea din data de 28.03.2025 in dosarul 4152/120/2024/a1.9.
Mentine masura preventiva a arestului la domiciliu luata fata de inculpati, pana la o noua verificare conform legii.
Atrage atentia inculpatilor asupra dispozitiilor art. 285 alin. 3 lit. c) teza a II-a din C.pen. conform carora se considera infractiunea de evadare nerespectarea de catre inculpati a obligatiilor stabilite.
In temeiul art. art.348 alin.2 Cod procedura penala rap.la art. 207 C.proc.pen, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispuse fata de inculpa?ii:
-BDE, MVI, masura dispusa prin incheierea din 16.12.2024 a judecatorului de camera preliminara din cadrul Tribunalului Dambovi?a.
In temeiul art. art.348 alin.2 Cod procedura penala rap.la art. 207 C.proc.pen, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispuse fata de inculpatul HD, prin incheierea din data de 25.03.2025 pronuntata de Tribunalul Dambovita in dosarul nr. 4152/120/2024/a1.8 astfel cum a fost indreptata prin incheierea din data de 28.03.2025 in dosarul 4152/120/2024/a1.9.
In baza art. 208 alin. 5 Cod procedura penala, men?ine masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatii Benescu Daniel Eugen, Manta Vladu? Ionu?, Homeghi Daniel pana la o noua verificare.
Mentine obligatiile stabilite in sarcina inculpatilor Benescu Daniel Eugen, Manta Vladu? Ionu?, Homeghi Daniel la data dispunerii/mentinerii masurilor.
In temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedura penala, atrage atentia inculpatilor ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a masurii sau a obliga?iilor care le revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza disp.art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
In baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala, onorariul aparatorului din oficiu pentru inculpatul Benescu Daniel (delegatie seria DB nr. 2145/2025) in cuantum de 340 lei, ramane in sarcina statului si va fi inaintat din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpati si procuror.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 16.04.2025.