INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 4144/307/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 28.02.2025
Status Curent Apel
Ultima Modificare 25.06.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

GRIGOR VASILE ALEXANDRU ANDREI Inculpat
LAVITA CRINA ANAMARIA Parte vatamata
MICHNEA MADALINA NADIA Parte vatamata
OLTEAN CATALIN Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 17.06.2025
SOLUTIE: Termen preschimbat
Preschimba termenul de judecata pentru data de 06.05.2025, ora 10:00.
Data: 13.06.2025
SOLUTIE: Admis apel
In baza art. 421 pct. 2 lit. a din Cod procedura penala admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SIGHETU MARMATIEI, impotriva sentintei penale nr. 137/04.02.2025 a Judecatoriei Sighetu Marmatiei, pe care o desfiin?eaza cu privire la latura penala ?i rejudecand:
In baza art. 396 alin. 2 ?i 10 Cod procedura penala condamna pe inculpatul GVAA la pedeapsa de 1 an si 2 luni inchisoare pentru savar?irea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice, prevazuta si ped. de art. 371 alin.2 Cod penal.
In baza art. 91 ?i 92 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an si 2 luni inchisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani.
In baza art. 93 alin. 1 ?i 2 Cod penal impune inculpatului respectarea urmatoarelor masuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Maramure?, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
f) sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de proba?iune sau organizare in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii pe o perioada de 60 zile la Primaria Mun. Sighetu Marmatiei, jud. Maramures, sau in cadrul unui lacas de cult din comunitate.
In baza art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c) – e) Cod penal se comunica Serviciului de Probatiune Maramures.
In temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 96 Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere, ale nerespectarii obligatiilor si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere constand in revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere si executarea acesteia in intregime.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate in masura in care nu contravin prezentei decizii penale.
In baza art. 275 alin. 3 din Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat in apel raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei Curtii, azi, 13 iunie 2025.


Data: 06.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea si pronuntarea se fac la data de 13 iunie 2025.
Data: 29.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea si pronuntarea se fac la data de 6 iunie 2025
Data: 06.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea si pronuntarea se fac la data de 29 mai 2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
tulburarea ordinii si linistii publice (art.371 NCP)
Materia Juridica
Penal