Data: 31.07.2024
SOLUTIE: Masuri educative
In temeiul art. 114 alin. 1 Cod penal coroborat cu art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d) Cod penal si raportat la art. 120 Cod penal si art. 129 alin 1 Cod.penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedura penala instanta aplica inculpatului minor P.A., masura educativa a asistarii zilnice pe o durata de 6 (sase) luni, pentru savarsirea infractiunilor de: tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, fapta prev. ?i ped. de art. 371 alin. 2 C.pen.;lovirea sau alte violen?e, fapta prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2, alin. 21 lit. b ?i c C.pen. (persoana vatamata T.I.-I.); lovirea sau alte violen?e, fapta prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2, alin. 21 lit. c C.pen. (persoana vatamata T. I.); lovirea sau alte violen?e, fapta prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2, alin. 21 lit. c C.pen. (persoana vatamata L.A.); portul sau folosirea fara drept de obiecte periculoase, fapta prev. ?i ped. de art. 372 alin. 1 lit. c, alin. 2 C.pen.,toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 113 alin. 3 C.pen..
In baza art. 121 alin. 1 lit e Cod penal, pe durata executarii masurii educative, impune inculpatului urmatoarea obligatie:
- sa se prezinte la serviciul de probatiune la datele fixate de acesta.
Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 123 alin. 1 si 3 Cod penal care prevad urmatoarele:
„Daca minorul nu respecta, cu rea-credinta, conditiile de executare a masurii educative sau a obligatiilor impuse, instanta dispune:
a) prelungirea masurii educative, fara a putea depasi maximul prevazut de lege pentru aceasta;
b) inlocuirea masurii luate cu o alta masura educativa neprivativa de libertate mai severa;
c) inlocuirea masurii luate cu internarea intr-un centru educativ, in cazul in care, initial, s-a luat masura educativa neprivativa de libertate cea mai severa, pe durata sa maxima.” si
„Daca minorul aflat in executarea unei masuri educative neprivative de libertate savarseste o noua infractiune sau este judecat pentru o infractiune concurenta savarsita anterior, instanta dispune:
a) prelungirea masurii educative luate initial, fara a putea depasi maximul prevazut de lege pentru aceasta;
b) inlocuirea masurii luate initial cu o alta masura educativa neprivativa de libertate mai severa;
c) inlocuirea masurii luate initial cu o masura educativa privativa de libertate.”
In temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedura penala corob. cu art.242 alin.1 Cod procedura penala instanta revoca masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatul P.A. prin ordonan?a Parchetului de pe langa Judecatoria Barlad nr. 3562/P/2023 din data de 09.02.2024
In temeiul art. 399 alin. 4 Cod procedura penala dispozitia privitoare la revocarea masurii controlului judiciar este executorie.
In baza art. 404 alin. 4 Cod procedura penala raportat la art. 127 Cod penal si art. 72 Cod penal instanta constata ca inculpatul a fost retinut, de la data de de 08.02.2024, orele 14.40 pana la data de 09.02.2024, orele 14.40.
In temeiul art. 114 alin. 1 Cod penal coroborat cu art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d) Cod penal si raportat la art. 120 Cod penal si art. 129 alin 1 Cod.penal cu cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedura penala instanta aplica inculpatului minor G.S.-P., masura educativa a asistarii zilnice pe o durata de 6 (sase) luni, pentru savarsirea infractiunilor de: tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, fapta prev. ?i ped. de art. 371 alin. 2 C.pen.;lovirea sau alte violen?e, fapta prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2, alin. 21 lit. b ?i c C.pen. (persoana vatamata T.I.-I.); lovirea sau alte violen?e, fapta prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2, alin. 21 lit. c C.pen. (persoana vatamata T.I.); lovirea sau alte violen?e, fapta prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2, alin. 21 lit. c C.pen. (persoana vatamata L. A.); portul sau folosirea fara drept de obiecte periculoase, fapta prev. ?i ped. de art. 372 alin. 1 lit. c, alin. 2 C.pen.,toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 113 alin. 3 C.pen..
In baza art. 121 alin. 1 lit e Cod penal, pe durata executarii masurii educative, impune inculpatului urmatoarea obligatie:
- sa se prezinte la serviciul de probatiune la datele fixate de acesta.
Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 123 alin. 1 si 3 Cod penal care prevad urmatoarele:
„Daca minorul nu respecta, cu rea-credinta, conditiile de executare a masurii educative sau a obligatiilor impuse, instanta dispune:
a) prelungirea masurii educative, fara a putea depasi maximul prevazut de lege pentru aceasta;
b) inlocuirea masurii luate cu o alta masura educativa neprivativa de libertate mai severa;
c) inlocuirea masurii luate cu internarea intr-un centru educativ, in cazul in care, initial, s-a luat masura educativa neprivativa de libertate cea mai severa, pe durata sa maxima.” si
„Daca minorul aflat in executarea unei masuri educative neprivative de libertate savarseste o noua infractiune sau este judecat pentru o infractiune concurenta savarsita anterior, instanta dispune:
a) prelungirea masurii educative luate initial, fara a putea depasi maximul prevazut de lege pentru aceasta;
b) inlocuirea masurii luate initial cu o alta masura educativa neprivativa de libertate mai severa;
c) inlocuirea masurii luate initial cu o masura educativa privativa de libertate.”
In temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedura penala corob. cu art.242 alin.1 Cod procedura penala instanta revoca masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatul G.S.-P. prin ordonan?a Parchetului de pe langa Judecatoria Barlad nr. 3562/P/2023 din data de 09.02.2024
In temeiul art. 399 alin. 4 Cod procedura penala dispozitia privitoare la revocarea masurii controlului judiciar este executorie.
In baza art. 404 alin. 4 Cod procedura penala raportat la art. 127 Cod penal si art. 72 Cod penal instanta constata ca inculpatul a fost retinut, de la data de 08.02.2024, orele 14.30 pana la data de 09.02.2024, orele 14.30.
In baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 Cod de procedura penala cu referire la art. 19 alin. 3, art. 23 alin. 3 si artt. 25 alin. 1 Cod procedura penala, art. 1357 din Codul civil, admite actiunea civila formulata de reprezentantul Parchetului de pe langa Judecatoria Barlad in numele minorului T. I. I. si obliga inculpatii G. S.-P. si P.A., in solidar, la plata sumei de 2000 lei cu tilu de daune morale, minorului T.I.I.
In temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal dispune luarea masurii confiscarii speciale a urmatoarelor bunuri:
- cu?it pliabil, cu o lama neteda, avand un dispozitiv de blocare, pentru deschidere ?i inchidere, cu un maner prevazut cu par?ile manerului acoperite de plasele confec?ionate dintr-un material-tip plastic, de culoare crem, care prezinta pe suprafa?a urme de uzura, avand urmatoarele dimensiuni: lungime totala: 18,5 cm; lungimea lamei: 8 cm; la?imea lamei: 1,6 cm, grosimea lamei: 1,5 mm si
- Spray iritant lacrimogen de culoare verde, avand inscrip?ia ”American Style Nato Super-Paralizant”, folosit prin pulverizarea de substan?e iritant lacrimogene din recipient metalic, avand in partea superioara un dispozitiv confec?ionat din material plastic de culoare neagra – pentru manipularea, respectiv prin ac?ionarea prin apasare, eliberarea de substan?a iritant lacrimogena, aflata sub presiune, tip spray – pulverizator, avand urmatoarele dimensiuni: lungime totala: 17 cm; lungime parte metalica: 13 cm; diametru recipient: 3 cm; volum: 80 ml, bunuri ambalate in plic/colet de hartie, sigilat cu sigiliu autocolant „Politia Romana” si anexat la dosarul cauzei.
In temeiul dispozitiilor art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, obliga inculpatul P.A. la plata sumei de 800 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 500 lei reprezinta cheltuieli avansate de stat pe parcursul urmaririi penale).
In temeiul dispozitiilor art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, obliga inculpatul G. S. P. la plata sumei de 800 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 500 lei reprezinta cheltuieli avansate de stat pe parcursul urmaririi penale).
In baza art. 272, art. 274 alin. 1 si art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariul aparatorului din oficiu al inculpatului P. A., in cursul judecatii, in cuantum de 998 lei, conform delegatiei nr. 8206 din 11.07.2024 emisa de Baroul Vaslui – doamna avocat Fratiman Carmen – va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei si va ramane in sarcina statului.
In baza art. 272, art. 274 alin. 1 si art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariul aparatorului din oficiu al inculpatului G. S. P., in cursul judecatii, in cuantum de 988 lei, conform delegatiei nr. nr. 8205 din 11.07.2024 emisa de Baroul Vaslui – doamna avocat Pavel Elena – va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei si va ramane in sarcina statului.
In baza art. 272, art. 274 alin. 1 si art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariul aparatorului din oficiu al persoanei vatamate minore T.I.I., in cursul judecatii, in cuantum de 540 lei, conform delegatiei nr. 8207 11.07.2024 emisa de Baroul Vaslui – doamna avocat Ghintuiala Corina– va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei si va ramane in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata astazi, 31.07.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.