Dosar 413/46/2024*

Parti implicate

BACIU ELISABETA ROSITA Reclamant

BADESCU VERONICA Reclamant

BALACEANU DALIA Reclamant

BARASCU LUCIA Reclamant

BONCIU GHEORGHE Reclamant

CHIRVASIU MIHAELA Reclamant

CIOREI MARIANA Reclamant

CONSTANTINESCU FELICIA Reclamant

DINA CARMEN ELENA Reclamant

DRAGAN CERASELIA DIANA Reclamant

DRAGAN MITU Reclamant

DUMITRESCU VALENTINA MIRELA Reclamant

FETEANU FLORIN Reclamant

FLORICIOIU SMARANDA MARIA Reclamant

FULGA VIOLETA Reclamant

ICONARU LUCIA Reclamant

ILINA CARMEN CRISTINA Reclamant

LITA MARIUS Reclamant

LUNGU ELENA CRISTINA Reclamant

MARASCU DORINA Reclamant

MIHAILESCU NICOLITA Reclamant

MITRA DANUT Reclamant

MOTA MARUSIA Reclamant

PARAUSANU MIHAELA Reclamant

PREDESCU VALERIAN Reclamant

RUSU MONICA Reclamant

STEFAN SILVIA Reclamant

STEFOANE EUGENIA Reclamant

UDREA CARMEN FLORINA Reclamant

VERDES EUGENIA CARMEN Reclamant

ZAHARIA ELENA Reclamant

CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCIMINARII Parat

CURTEA DE APEL PITESTI Parat

INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Parat

TRIBUNALUL BRAILA Parat

TRIBUNALUL VILCEA Parat

Sedinte si Solutii

Data: 12.12.2025

SOLUTIE: Admite in parte cererea

Ia act de renuntarea reclamantei Parauseanu Mihaela la judecata cererii.
Respinge exceptiile invocate de paratul Tribunalul Braila.
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Tribunalul Valcea si exceptia prescriptiei dreptului material la actiune, invocate de paratul Tribunalul Valcea.
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei Curtea de Apel Pitesti, exceptia prescriptiei dreptului material la actiune si exceptia autoritatii de lucru judecat, invocate de parata Curtea de Apel Pitesti.
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantilor si exceptia prescriptiei dreptului material la actiune, invocate de parata Inalta Curte de Casatie si Justitie.
Califica petitul VI din cererea de chemare in judecata ca fiind exceptia de nelegalitate a dispozitiilor pct.9 din Circulara nr.12 din 23 iunie 2023, astfel cum a fost modificata prin Circulara din 3 noiembrie 2023, ambele emise de Presedintele ICCJ, exceptie pe care o respinge ca inadmisibila.
Admite in parte cererea.
Anuleaza in parte art.1 si art.3 alin.1 din Ordinul nr.2734/I din 27.09.2023, emis de Presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie, in privinta mentiunilor referitoare la data de la care drepturile salariale se stabilesc avand in vedere valoarea de referinta sectoriala de 605,225 lei, fara a fi afectate de aplicarea prevederilor art.38 alin.6 din Legea nr.153/2017.
Obliga parata Inalta Curte de Casatie si Justitie sa emita un nou ordin in care sa se mentioneze data de 01.01.2018 ca fiind data de la care drepturile salariale se stabilesc prin raportare la valoarea de referinta sectoriala de 605,225 lei, fara a fi afectate de aplicarea prevederilor art.38 alin.6 din Legea nr.153/2017.
Anuleaza in parte Ordinul nr.3245/I din 03.11.2023, emis de Presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie, in privinta mentiunilor referitoare la data de 30.12.2021 de la care sunt acordate drepturile salariale si numai in ceea ce ii priveste pe reclamantii care se regasesc in Anexa parte integranta la ordin.
Obliga parata Inalta Curte de Casatie si Justitie sa emita ordin de salarizare pentru fiecare reclamant din prezenta cauza care se afla in functie la data de 01.01.2018, prin care sa recalculeze indemnizatia de incadrare si celelalte drepturi aferente cu luarea in considerare a unei valori de referinta sectoriala de 605,225 lei, fara respectarea limitelor instituite prin art.38 alin.6 din Legea nr.153/2017, incepand cu data de 01.01.2018 si pana la data eliberarii fiecaruia din functie prin pensionare.
Obliga paratii sa elibereze fiecaruia dintre reclamanti adeverinta-tip necesara revizuirii/actualizarii pensiei de serviciu.
Respinge in rest cererea.
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare, cale de atac ce se va depune la Curtea de Apel Pitesti.
Pronuntata astazi, 12.12.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

Data: 10.12.2025

SOLUTIE: Amana pronuntarea

Amana pronuntarea la 12 decembrie 2025. Pronuntata in conditiile art. 402 teza finala C.pr.civ.

Data: 05.12.2025

SOLUTIE: Amana pronuntarea

Amana pronuntarea la 10 decembrie 2025. Pronuntata in conditiile art. 402 teza finala C.pr.civ.

Data: 19.11.2025

SOLUTIE: Amana pronuntarea

Amana pronuntarea la 05 decembrie 2025.
Pronuntata in conditiile art. 402 teza finala C.pr.civ.

Data: 22.10.2025

SOLUTIE: Amana cauza

In temeiul dispozitiilor art. 255, 258 C.pr.civ., incuviinteaza proba cu inscrisuri solicitata de parti. Ia act ca aceasta proba a fost administrata in parte, prin depunerea unora dintre inscrisurile invocate in cererea de chemare in judecata.
Pune in vedere reclamantilor, prin aparator, sa depuna la dosar si hotararile judecatoresti invocate in cererea de chemare in judecata si care nu se regasesc la dosar sau sunt incomplete, respectiv sentinta civila 2398/16.09.2021, pronuntata de Tribunalul Dambovita, sentinta nr. 171/02.02.2021, pronuntata de Tribunalul Valcea - hotarari invocate de magistratii pensionari de la Judecatoria Rm. Valcea, precum si decizia civila nr. 643/21.03.2022, pronuntata de Curtea de Apel Craiova, invocata de reclamanta Verdes Carmen si sentinta civila nr. 1003/15.10.2020, pronuntata de Tribunalul Valcea, hotarari pe care reclamantii urmeaza sa le comunice si paratilor Tribunalului Valcea si Inaltei Curti de Casatie si Justitie.
Cererea de renuntare la judecata formulata de reclamanta Parausanu Mihaela si exceptiile invocate in cauza vor fi puse in discutie dupa depunerea inscrisurilor de mai sus.
Amana judecarea cauzei la 19 noiembrie 2025, ora 10:00, sala 1, termen dat in cunostinta tuturor partilor, potrivit art. 229 alin. (1) C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 22 octombrie 2025, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal

Data: 11.09.2025

SOLUTIE: Termen intermediar

Acest termen nu mai este valabil, avand in vedere Decizia Presedintelui Curtii de Apel Pitesti nr. 187 din 17 iulie 2025 si Hotararea Colegiului de Conducere nr. 16 din 17 iulie 2025 prin care s-a aprobat revocarea masurii repartizarii in sistem ciclic a dosarelor completurilor de fond F15 Cont, F15 cont – CC, Fcom 15, Fcom 15 – CC si s-a dispus repartizarea manuala a dosarelor catre completul initial investit.

Data: 10.09.2025

SOLUTIE: Amana cauza

Amana judecarea cauzei la 22.10.2025, ora 10, pentru cand se reia procedura de citare cu partile care nu au termenul in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 10 Septembrie 2025, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal

Detalii Tehnice

Obiect Dosar

anulare act administrativ Stabilire competenta in favoarea Curtii de Apel Pitesti

Materia Juridica

Contenciosadministrativsifiscal

Parti implicate

Sedinte si Solutii

Detalii Tehnice