Data: 19.04.2023
SOLUTIE: Condamnare
In temeiul art. 396 alin. (1), alin., (2) si alin. (10) CPP, cu referire la art. 480 alin. (4) si art. 485 alin. (1) lit. a) CPP, admite acordul de recunoastere a vinovatiei incheiat intre Parchetul de pe langa Curtea de Apel Targu-Mures si inculpatul Bartos Zsolt privind savarsirea de catre inculpat a infractiunii de conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante, prevazuta si pedepsita de art. 336 alin. (1) Cod penal si, in consecinta:
In temeiul art. 396 alin. (1) si alin. (2) CPP, cu referire la art. 480 alin. (4) si art. 485 alin. (1) lit. a) CPP condamna inculpatul Bartos Zsolt, la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante, prevazuta si pedepsita de art. 336 alin. (1) Cod penal.
In baza art. 67 alin. (1) Cod penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. i) si alin. (3) Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa complementara constand in interzicerea exercitarii dreptului de a conduce vehicule din categoria B prevazute in anexa nr. 1 la OUG nr. 195/2002, pe o durata de 2 ani, ce se va executa in conditiile art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal, respectiv in baza art. 65 alin. (1) Cod penal, interzice, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea dreptului de la art. 66 alin. (1) lit. i) Cod penal, ce se va executa in conditiile art. 65 alin. (3) Cod penal.
In baza art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si, in temeiul art. 92 alin. (1) si alin. (3) Cod penal, stabileste termenul de supraveghere la 2 ani, calculat de la data ramanerii definitive a prezentei, interval in care inculpatul va respecta masurile de supraveghere prevazute de art. 93 alin. (1) Cod penal, respectiv: a) sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca si lit. e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal instanta stabileste in sarcina inculpatului obligatia de a participa la un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de probatiune Harghita sau in colaborare cu alte institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, obliga pe inculpat ca pe parcursul termenului de supraveghere sa presteze 90 de zile de munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei comunei Sancraieni sau a Primariei municipiului Miercurea-Ciuc, si pune in vedere Serviciului de Probatiune Harghita dispozitiile art. 94 Cod penal, respectiv ale art. 57 alin. (2) raportat la art. 50 si art. 51 din Legea nr. 253/2013, privind exercitarea supravegherii inculpatului.
In temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atentia inculpatului asupra conduitei sale viitoare in sensul de a evita savarsirea altor infractiuni, sub sanctiunea revocarii suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere si executarea pedepsei in regim de detentie, respectiv, ca in cazul nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere ori a neexecutarii obligatiilor impuse prin prezenta hotarare se va dispune revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere si se va dispune executarea pedepsei, potrivit art. 96 Cod penal
In baza art. 274 alin. (1) si art. 398 CPP, obliga pe inculpatul Bartos Zsolt la plata catre stat a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in conditiile art. 405 alin. (1) teza a II-a CPP, astazi, 19 aprilie 2023.
Data: 28.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 19 aprilie 2023