Data: 06.11.2025
SOLUTIE: Solutionare
Respinge cererile inculpa?ilor Bistriceanu Daniel, Bujor George-Florinel si Ilie Bogdan Daniel prin aparatorii ale?i, de revocare a masurii preventive a controlului judiciar si de judecare a acestora in stare de libertate, ca neintemeiate.
In temeiul art.208 Cod procedura penala si art.362 Cod de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispusa fata de inculpatii Bistriceanu Daniel, Bujor George-Florinel si Ilie Bogdan-Daniel.
Mentine ca legala si temeinica masura preventiva a controlului judiciar luata prin Ordonan?a din data de 04.04.2025 pronun?ata de Parchetul de pe langa Judecatoria Tulcea in dosarul nr.961/216/P/2025, ?i men?inuta prin incheierile judecatorului de camera preliminara din data de 27.05.2025 (dosar nr. 4119/327/2025/a2), din data de 18.07.2025 (dosar nr. 4119/327/2025/a3) si din data de 12.09.2025 (dosar nr.41119/327/2025/a4) pana la urmatoarea verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile de la pronun?area prezentei incheieri, fata de inculpa?ii:
- BISTRICEANU DANIEL, cercetat sub aspectul savarsirii infractiunilor de furt calificat prevazut de art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. b din Cod Penal, 3x Distrugere fapta prev. si ped. de art. 253 alin 1 din Cod Penal cu aplicarea art.77 lit. a si d Cod penal, Tentativa la Furt Calificat fapta prev. si ped. de art. 32 rap. la art. 228 - 229 alin. 1 lit. b din Cod Penal cu aplicarea art.77 lit. d Cod penal, Violare de Domiciliu fapta prev. si ped. art.224 alin. 1 si 2 din Cod Penal cu aplicarea art.77 lit. d Cod penal, toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal.
- BUJOR GEORGE-FLORINEL, cercetat sub aspectul savarsirii infractiunilor de furt calificat prevazut de art. 228-229 alin. 1 lit. b din Cod Penal si Distrugere fapta prev. si ped. de art. 253 alin. 1 din CP cu aplicarea art.77 lit. a Cod penal, toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal.
- ILIE BOGDAN-DANIEL, cercetat sub aspectul savarsirii infractiunilor de furt calificat prevazut de art. 228-229 alin. 1 lit. b din Cod Penal, Tentativa la Furt Calificat fapta prev. si ped. de art. 32 rap. la art. 228 -229 alin. 1 lit. b din Cod Penal, 2x distrugerea, fapta prev. si ped. de art.253 alin. l din Codul Penal cu aplic.art.77 lit. a Cod penal, violarea de domiciliu fapta prev. si ped. art.224 alin. 1 si 2 din Cod Penal, toate cu aplicarea art.113 Cod penal si art.38 alin.1 Cod penal.
Masura se comunica I.P.J. Tulcea – Serviciul Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, care este obligata sa o aduca la cuno?tin?a inculpa?ilor ?i sa returneze de indata instan?ei dovezile de comunicare.
In baza art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata astazi, 06.11.2025, orele 15:00, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.