Data: 15.04.2025
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In baza art. 396 alin. (1) ?i (5) C.proc.pen. raportat la art. 16 lit. b) teza I C.proc.pen., dispune achitarea inculpatului, P. R., fiul lui A. ?i I., nascut la data de ...in ..., domiciliat in ... CNP ..., fara antecedente penale, pentru savar?irea infrac?iunii de ucidere din culpa prevazute de art. 192 alin. (1) ?i (2) C.pen., intrucat fapta nu este prevazuta de legea penala.
In baza art. 396 alin. (2) si (10) din C.proc.pen., condamna pe inculpatul, P. R., la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e (doua acte materiale), prev. de art. 336 alin. (l) din Codul penal, cu aplicarea art. 35, alin. (1) din Codul penal.
In temeiul disp. art. 67 alin. 1 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, respectiv interzicerea dreptului de a conduce pe drumurile publice a oricarui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere, pe o perioada de 1 an.
In temeiul disp. art. 65 alin. 1 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal.
In baza art. 396 alin. (2) si (10) din C.proc.pen., condamna pe inculpatul, P. R., la o pedeapsa de 2 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de parasirea locului accidentului ori modificarea sau ?tergerea urmelor acestuia, fapta prev. de art. 338 alin. (1) ?i (2) din Codul penal.
In temeiul art. 38 alin. 1 si 2, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, dispune contopirea pedepselor stabilite prin prezenta hotarare, astfel se va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare, la care se va adauga sporul obligatoriu de 6 luni inchisoare, astfel ca in final inculpatul P. R. va executa pedeapsa rezultanta de 2 ani si 6 luni inchisoare.
In temeiul disp. art. 67 alin. 1 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, pe o perioada de 1 an.
In temeiul disp. art. 65 alin. 1 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal.
In baza art. 91 ?i art. 92 din C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani si 6 luni inchisoare si stabileste un termen de supraveghere a inculpatului P. R. de 3 ani, calculat de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 93 alin. (1) din C.pen., obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Maramures, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) din C.proc.pen., impune inculpatului sa execute, pe durata termenului de supraveghere, obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate, program care va fi stabilit de consilierul de probatiune in baza evaluarii initiale.
In baza art. 404 alin. (2) din C.proc.pen. rap. la art. 93 alin. (3) din C.pen., dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul P. R. sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 90 de zile lucratoare in cadrul uneia dintre urmatoarele institutii: Primaria comunei B. sau Primaria comunei O. S..
Conform art. 91 alin. (4) din C.pen. rap. la art. 404 alin. (2) din C.proc.pen., atrage atentia inculpatului asupra consecintelor savarsirii unei noi infractiuni in termenul de supraveghere, respectiv asupra consecintelor nerespectarii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau a neexecutarii obligatiilor impuse:
- revocarea suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei cu inchisoarea si executarea acesteia, in cazul in care noua infractiune este savarsita cu intentie, urmand a se aplica regulile starii de recidiva sau de pluralitate intermediara, pedeapsa rezultanta fiind executata in regim de detentie;
- posibilitatea revocarii suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei cu inchisoarea si executarea acesteia, in cazul in care noua infractiune este savarsita din culpa, urmand a se aplica regulile starii de pluralitate intermediara, pedeapsa rezultanta fiind executata in regim de detentie;
- revocarea suspendarii si dispunerea executarii pedepsei in ipoteza nerespectarii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau a neexecutarii obligatiilor impuse.
In baza art. 398 si art. 274 alin. (1) din C.proc.pen., obliga pe inculpatul P. R. la plata sumei de 1.900 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.600 lei reprezinta cheltuieli judiciare aferente urmaririi penale, iar suma de 300 lei reprezinta cheltuieli judiciare aferente camerei preliminare si judecatii.
Cu drept de apel, in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia par?ilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 15 aprilie 2025.