Data: 14.01.2026
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 348 raportat la art. 208 alin. 2 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fata de inculpatul CAZAN IONUT-SEBASTIAN.
In temeiul art. 208 alin. 5 C.pr.pen., mentine masura controlului judiciar fata de inculpatul Cazan Ionut-Sebastian, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de „conducerea unui vehicul fara permis de conducere”, prev. de art. 335 al. 1 Cod Penal si „conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante”, prev. de art. 336 al. 1 Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 38 al. 2 Cod Penal, masura luata prin Incheierea judecatorului din 20.11.2025 pronuntata in dosarul nr. 4112/226/2025/a3 al Judecatoriei Fagaras.
Admite cererea de modificare a obligatiilor stabilite in cadrul masurii controlului judiciar, formulata de inculpatul CAZAN IONUT-SEBASTIAN, prin avocat.
In baza art. 215 alin.8, 9 Cod Procedura Penala modifica continutul obligatiei stabilite in temeiul art. 215 alin. 2 litera a) Cod procedura penala din obligatia de a nu depasi limita teritoriala a judetului Brasov decat cu incuviintarea prealabila a organelor judiciare, in obligatia de a nu depasi limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a organelor judiciare.
Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 215 alin. (3) C.proc.pen., in sensul ca, daca va incalca cu rea-credinta obligatiile impuse, masura controlului judiciar se va putea inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la pronuntare pentru cei prezenti si de la comunicare pentru cei lipsa.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia procurorului si inculpatului prin intermediul grefei instantei, astazi, 14.01.2026.