Data: 20.11.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 348 raportat la art. 208 alin. 2 C.pr.pen., constata legalitatea masurii arestului la domiciliu luata fata de inculpatul Cazan Ionut-Sebastian, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de „conducerea unui vehicul fara permis de conducere”, prev. de art. 335 al. 1 Cod Penal si „conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante”, prev. de art. 336 al. 1 Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 38 al. 2 Cod Penal, masura luata prin Incheierea judecatorului de camera preliminara din 03.09.2025 pronuntata in dosarul nr. 4112/226/2025/a1.2 al Judecatoriei Fagaras
In baza art. 348 rap. la art. 208 C.proc.pen., cu aplicarea art. 242 alin. 2 C.proc.pen., inlocuieste masura arestului la domiciliu luata fata de inculpatul Cazan Ionut-Sebastian, cu masura controlului judiciar pe o perioada de 60 de zile, de la momentul ramanerii definitive a prezentei incheieri.
Conform art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul Cazan Ionut-Sebastian trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
- sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea acestuia de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In temeiul art. 215 alin. (2) lit. a), C.proc.pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa nu depaseasca limita teritoriala a judetului Brasov, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar;
In temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen., stabileste ca organ de supraveghere Serviciul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Brasov, care va verifica periodic respectarea obligatiilor impuse inculpatului, iar in cazul in care constata incalcari ale acestuia va sesiza de indata organul judiciar competent.
Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 215 alin. (3) C.proc.pen., in sensul ca, daca va incalca cu rea-credinta obligatiile impuse, masura controlului judiciar se va putea inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia procurorului si inculpatului prin intermediul grefei instantei, astazi, 20.11.2025.